據(jù)國外媒體報道，2012年頭三個月蘋果公司(Apple Inc.)從大中華區(qū)賺走近80億美元。而它在中國繼續(xù)以“iPad”商標銷售其平板電腦需要付出的代價，只有區(qū)區(qū)6,000萬美元。

唯冠國際控股有限公司曾在幾年前為一款“互聯(lián)網(wǎng)個人接入設備”注冊商標，該商標為設備名稱英文首字母的縮寫“IPAD”。

據(jù)中國廣東省高級人民法院說，為將“iPad”商標從唯冠國際控股有限公司(Proview International Holdings Ltd.)的中國子公司轉(zhuǎn)移到自己手中，總部位于加利福尼亞州庫珀蒂諾的電子產(chǎn)品生產(chǎn)商蘋果公司已經(jīng)支付了這筆錢。

這個數(shù)額遠遠低于唯冠在華子公司在美國一家法庭索要的至多20億美元，對于世界最有價值的公司蘋果來說顯得微不足道。截至3月份，蘋果的現(xiàn)金儲備超過1,100億美元。

中國研究專家說，蘋果之所以能夠以低成本搞定這件事，一定程度上是因為已經(jīng)破產(chǎn)、有大約4億美元債務要還的唯冠需要和解。

上海咨詢公司中國市場研究集團(China Market Research Group)的董事總經(jīng)理雷小山(Shaun Rein)說，中國政府可能也在促成和解，它希望打消外企對于在華經(jīng)商的顧慮。

雷小山說，我認為蘋果搞定這件事的成本非常低。他還說，現(xiàn)在蘋果沒有理由不以更快速度將iPad推往中國區(qū)了。

唯冠的中國子公司唯冠科技（深圳）有限公司的律師之一謝湘輝說，我得承認蘋果支付的金額遠遠不足以覆蓋唯冠的債務。他還說，由于雙方都接受了協(xié)議，唯冠也沒有辦法，只得接受。

謝湘輝說，這筆錢可能將被轉(zhuǎn)移給唯冠科技（深圳）有限公司的中國債權人。

蘋果一位發(fā)言人拒絕發(fā)表法庭文件以外的其他言論。

唯冠曾在幾年前為一款“互聯(lián)網(wǎng)個人接入設備”注冊商標，該商標為設備名稱英文首字母的縮寫“IPAD”。唯冠已經(jīng)不再生產(chǎn)“IPAD”，但仍在包括中國內(nèi)地在內(nèi)的多個地區(qū)持有該商標。

蘋果的反駁根據(jù)是2009年簽署的一份協(xié)議。協(xié)議規(guī)定將“iPad”商標在中國等多個地區(qū)的所有權從唯冠及其子公司轉(zhuǎn)移給蘋果的一家代理機構(gòu)。合同是唯冠的臺灣子公司簽署的，但唯冠在中國內(nèi)地的子公司聲稱它沒有簽署協(xié)議，所以可以保留在中國內(nèi)地的“iPad”商標所有權。

這起糾紛凸顯了外企在中國處理知識產(chǎn)權問題時面臨的復雜局面。多位法律專家表示，如果蘋果當初在中國大陸采取必要措施簽署類似協(xié)議，這場糾紛本可避免。

北京金闕律師事務所(GoldenGate)律師艾布拉姆斯(Stan Abrams)說，蘋果沒有做好準備工作，他們沒有把合同做好，沒有以正確的方式展開談判；這些都是早就該知道的教訓。