2013年即將過去，這一年的國產(chǎn)手機(jī)好不熱鬧，各種所謂業(yè)內(nèi)第一的比拼，直至年底前商業(yè)模式的討論和吹捧。與我們國內(nèi)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)喧天鑼鼓形成鮮明對比的是，曾經(jīng)是全球手機(jī)市場老大或者標(biāo)桿的企業(yè)則是一片落幕的悲歌。諾基亞最終未能逃脫被并購的命運；黑霉也險些重蹈諾基亞覆轍，現(xiàn)依舊在生死線邊緣掙扎；HTC、摩托羅拉也是茍延殘喘。此景似乎讓我們認(rèn)為，中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)已然站在了引領(lǐng)該產(chǎn)業(yè)的潮頭。事實真的如此嗎？

我們不敢確定中國手機(jī)廠商在中國市場的表現(xiàn)能否代表整個智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最新統(tǒng)計顯示，中國市場的智能手機(jī)出貨量已經(jīng)占據(jù)全球市場的35%左右（1/3強(qiáng)），這其中，中國的“中華酷聯(lián)”合計占據(jù)著50%左右的市場份額，加上其他二、三線品牌的中國手機(jī)廠商，國產(chǎn)智能手機(jī)占據(jù)著接近70%的國內(nèi)智能手機(jī)市場。當(dāng)然另外的30%，應(yīng)該是三星和蘋果的合計（其他的國外品牌可以忽略不計了）。其中三星的市場份額在20%左右排名中國市場第一，比第二名的聯(lián)想高出接近10個百分點。

不知道業(yè)內(nèi)看到這些數(shù)字作何感想？我們只能說即便是在我們的主場，在我們最容易也最擅長打價格戰(zhàn)，且該市場的增長動力又來自于低端智能手機(jī)需求旺盛的利好條件下，我們?nèi)晕茨孟逻@個行業(yè)第一（僅限于市場份額，還沒有考慮營收和利潤）的位置。那么我們接下來再把中國市場放入全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中看看我們國內(nèi)廠商的位置。

在過去的第三季度，Gartner的統(tǒng)計顯示，中國的聯(lián)想首次殺入全球智能手機(jī)第三（按出貨量計算），市場份額為5.1%；華為名列第五，市場份額為4.7%，而排名第一的三星和蘋果的市場份額分別是32.1%和12.1%，市場份額是排名第三聯(lián)想的2倍和6倍多。差距大嗎？相信每個人自有自己的判斷。既然落后，增長就顯得尤為重要，從市場份額增長上看，聯(lián)想市場份額同比增長1個百分點；華為是0.2個百分點。最快的增長是一年一個百分點，也許有人稱，中國市場空間很大，增長率很好，勢必在未來會提升聯(lián)想、華為等國內(nèi)廠商的增長。但據(jù)IDC和DIGITIMES Research預(yù)估，2014年全球和中國智能手機(jī)市場的增速都將放緩，所以中國企業(yè)無論是繼續(xù)深耕國內(nèi)市場還是開拓海外市場均面臨較大增長壓力。

到此，有人會稱，別動不動就和蘋果、三星比，那咱們就和那些已經(jīng)沒落的國際大廠比比看，同樣是上個季度，盡管Gartner僅統(tǒng)計了全球智能手機(jī)出貨量前5的排名，但從系統(tǒng)排名推算，黑霉為1.8%；諾基亞應(yīng)該在3.5%左右，中國的聯(lián)想和華為雖然均進(jìn)入前5，但市場份額也僅比被并購的諾基亞多了1.6和1.2個百分點，這樣一來的話，業(yè)內(nèi)是不是發(fā)現(xiàn)，盡管我們中國企業(yè)排名進(jìn)入了前5，但在市場份額上更接近于我們不齒的那些沒落的國際大廠呢？即名義上的前5，由于蘋果、三星的優(yōu)勢太過明顯，使得全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)第二之后的爭奪更像是一種名義之爭，我們所謂國產(chǎn)手機(jī)廠商的飛速崛起，到頭來與沒落的國際大廠同處在一個位段，且差距相當(dāng)接近。當(dāng)然，我們并非在此否認(rèn)聯(lián)想、華為的成績，而是不要被表面的排名所迷惑。追上難，下靠可是非常容易，況且智能手機(jī)市場競爭慘烈，HTC由盛而衰也就是一年的周期。

好了，分析完我們國內(nèi)手機(jī)廠商惟一引以為自豪的市場份額，并以此證明我們國內(nèi)手機(jī)廠商已然崛起之后，我們的營收和利潤還用說嗎？還是業(yè)內(nèi)都知道的那個數(shù)字，蘋果和三星拿走了全球智能手機(jī)市場幾乎全部的利潤。雖然國外分析機(jī)構(gòu)未能將中國手機(jī)廠商在中國智能手機(jī)市場的營收和利潤計算在內(nèi)，但話說回來，如果客觀的話，人家能不計算嗎？不過據(jù)SA的最新統(tǒng)計，中國手機(jī)廠商已經(jīng)占據(jù)全球智能手機(jī)市場份額的20%左右，可以肯定的是，在營收和利潤占比上，中國廠商的占有率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個比例。就像我們前面分析的，國內(nèi)廠商無論是在中國還是全球智能手機(jī)市場的市場份額之爭中都還沒有達(dá)到生存的安全線，更不要談什么營收和利潤了。

其實智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，除了蘋果（創(chuàng)新）和三星（產(chǎn)業(yè)鏈與規(guī)模）之外，沒有任何的廠商可以有資格去談什么自己成功的商業(yè)模式，因為除了創(chuàng)新和規(guī)模，沒有什么第三種的成功模式，就像前面分析過的，直到今天，我們國內(nèi)手機(jī)廠商沒有一家從產(chǎn)業(yè)競爭和發(fā)展規(guī)律的角度去看是成功的，前方的變數(shù)依舊很大。不要看人家諾基亞、摩托羅拉沒落了，但人家沒落會有大佬（微軟和谷歌）溢價并購，黑莓雖在掙扎，但好歹還有個業(yè)內(nèi)知名的企業(yè)服務(wù)和專利，相比之下，我們國內(nèi)廠商到頭來有什么值得炫耀和讓人家看重的價值嗎？少談些什么商業(yè)模式浮夸的東西（頭都看大了，繞得人不行），多做些實事；少些土豪式的賭博，多些創(chuàng)新的投入，只有這樣，才能避免今天還是喧天的鑼鼓，但到了明天就可能是落幕悲歌的結(jié)局。