中國手機(jī)品牌不再便宜可能是假象！

來源：姜伯靜　作者：姜伯靜　責(zé)任編輯：方向　發(fā)表時(shí)間:2017-02-09 12:07　

華為管理機(jī)構(gòu)中國移動中國聯(lián)通中國電信 3G 3D技術(shù)LTE FTTx IPTV 網(wǎng)絡(luò)視頻軟件移動互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)其他

核心提示：日前國內(nèi)媒體報(bào)道稱，根據(jù)韓聯(lián)社2月7日的消息，市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年第3季度，中國主要手機(jī)制造商華為、OPPO和VIVO三家智能手機(jī)平均單價(jià)為184美元（約合人民幣1262.24元）。其中，華為均價(jià)218美元、OPPO均價(jià)186美元、VIVO均

本文原標(biāo)題：《中國手機(jī)品牌不再便宜可能是個(gè)假象！》

中國手機(jī)品牌不再便宜可能是個(gè)假象！

2017年開始，有很多觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)過2016年一年的錘煉，中國主要手機(jī)品牌逐漸與“廉價(jià)”漸行漸遠(yuǎn)。

但事實(shí)真的是這樣嗎？

日前國內(nèi)媒體報(bào)道稱，根據(jù)韓聯(lián)社2月7日的消息，市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Strategy Analytics發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年第3季度，中國主要手機(jī)制造商華為、OPPO和VIVO三家智能手機(jī)平均單價(jià)為184美元（約合人民幣1262.24元）。其中，華為均價(jià)218美元、OPPO均價(jià)186美元、VIVO均價(jià)148美元。

作為對比，兩家主要國際手機(jī)品牌蘋果和三星的平均售價(jià)則是：蘋果均價(jià)617美元，三星均價(jià)222美元。這樣看，國產(chǎn)三強(qiáng)的均價(jià)與三星的均價(jià)相比，距離已經(jīng)越來越小。

但是，中國手機(jī)品牌不再廉價(jià)有可能是個(gè)表面現(xiàn)象。如果翻看2015年的數(shù)據(jù)，您會發(fā)現(xiàn)事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）的數(shù)據(jù)顯示，2015年，上述中國主要手機(jī)品牌的平均售價(jià)是這樣的：根據(jù)數(shù)據(jù)，華為在2015年的平均售價(jià)213美元（2014年為176美元），OPPO在2015年的平均售價(jià)231美元（2014年均價(jià)242美元），Vivo在2015年的平均售價(jià)是208美元（2014年均價(jià)229美元）。

兩相比較，除了華為的平均售價(jià)比2015年略有提升外，OPPO和VIVO的平均售價(jià)竟然是下降甚至大幅下降的。

難道，我找錯(cuò)了數(shù)據(jù)？

除非我所引用的數(shù)據(jù)有太大的水分，或者國內(nèi)媒體在報(bào)道時(shí)出現(xiàn)了謬誤，否則，我認(rèn)為中國手機(jī)品牌不再便宜極有可能是個(gè)假象！

在2016年，我就曾經(jīng)針對國產(chǎn)手機(jī)品牌的發(fā)展提出過一個(gè)觀點(diǎn)：“國產(chǎn)手機(jī)，是提高平均售價(jià)還是繼續(xù)深入親民？”當(dāng)時(shí)我認(rèn)為只有親民才是出路。而回看2016年各大國產(chǎn)手機(jī)廠商的業(yè)績，我發(fā)現(xiàn)業(yè)績飆升的OPPO和VIVO，很有可能是因?yàn)槠鋬r(jià)格的持續(xù)親民，而并非持續(xù)昂貴。而回溯華為歷次重要產(chǎn)品的發(fā)布，其很多重要產(chǎn)品的海外售價(jià)是高于國內(nèi)售價(jià)的。

這樣看，中國手機(jī)品牌真的是不再便宜了嗎？我越發(fā)感覺這不再便宜和擺脫廉價(jià)是一個(gè)假象。

當(dāng)然，聯(lián)想起日前以性價(jià)比起家的小米對其旗下紅米4系列的提價(jià)，以及隨后魅族某款產(chǎn)品的漲價(jià)，我們的千元以下機(jī)型可能會有一個(gè)漲價(jià)潮。這是因?yàn)樵牧铣杀緣毫Φ募哟�，本來就狹小的千元以下手機(jī)市場利潤空間受到擠壓，漲價(jià)已經(jīng)在所難免。但即便是漲價(jià)，千元以下級別的手機(jī)，又能漲到何處？提升一二百元就能改變實(shí)質(zhì)身份嗎？不盡然吧！(責(zé)任編輯：方向)

“掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號

免責(zé)聲明：我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間，融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證：不保證內(nèi)容滿足您的要求，不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng)，融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容（包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容）僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn)，并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息，并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場，更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站立場無關(guān)，不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷，自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容，第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者，需自行對所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）負(fù)責(zé)，因所發(fā)表內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者（即，第三方企業(yè)注冊用戶）承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。

第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等），經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù)，融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除，并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果，融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。

個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容（如，字體、圖片、文章內(nèi)容等）存在侵犯自身合法權(quán)益的，應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料，及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系，以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。

融合網(wǎng)聯(lián)系方式：（一）、電話：（010）57722280；（二）、電子郵箱：2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net

對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。