本文章原標(biāo)題為《工信部長(zhǎng)：微信有收費(fèi)可能 但不會(huì)大幅度收》

在深圳昨日舉行的IT領(lǐng)袖峰會(huì)上，當(dāng)中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵被問(wèn)及“微信收費(fèi)”的看法時(shí)，他委婉地表達(dá)了自己觀點(diǎn)：“今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)。一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的，不管你用任何創(chuàng)新模式，基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律在創(chuàng)新當(dāng)中仍然有效。”他還稱，希望和OTT的關(guān)系是“魚水”關(guān)系，而不是“水火”關(guān)系。

而騰訊CEO馬化騰也在隨后的演講中回應(yīng)了常小兵，“�？傉f(shuō)得很對(duì)，我覺得絕對(duì)不是水火的關(guān)系，用魚水、水乳交融、誰(shuí)也離不開誰(shuí)理解，（會(huì)）更加貼切。”

而就在同一天，工業(yè)和信息化部（下稱“工信部”）部長(zhǎng)苗圩則向外透露，工信部正在協(xié)調(diào)此事，已經(jīng)要求運(yùn)營(yíng)商制定相應(yīng)的解決方案提交工信部。監(jiān)管部門總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)。

苗圩稱，會(huì)考慮運(yùn)營(yíng)商的合理要求，但嚴(yán)禁利用壟斷地位遏制微信等增值服務(wù)。“除了我們協(xié)調(diào)，還得靠這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，三家運(yùn)營(yíng)商不能一起串通一氣，來(lái)壟斷這個(gè)市場(chǎng)，讓他們跟各家去談判。”

工信部的表態(tài)似乎意味著這場(chǎng)博弈已經(jīng)有了“傾向性”。電信分析師付亮在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，盡管騰訊與運(yùn)營(yíng)商的博弈仍在進(jìn)行中，但工信部的言下之意是，只要運(yùn)營(yíng)商能提出合理的收費(fèi)模式就可以收費(fèi)。接下來(lái)到了考驗(yàn)運(yùn)營(yíng)商智慧的時(shí)候了。

OTT業(yè)務(wù)讓運(yùn)營(yíng)商又愛又恨

微信和運(yùn)營(yíng)商之間的微妙關(guān)系一直備受關(guān)注。

一方面，微信給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)巨大的流量，提升了用戶使用黏性與ARPU值（一個(gè)時(shí)間段內(nèi)運(yùn)營(yíng)商從每個(gè)用戶所得到的利潤(rùn)）；另一方面，微信也增加了電信運(yùn)營(yíng)商的成本壓力。特別是中國(guó)移動(dòng)的傳統(tǒng)2G網(wǎng)絡(luò)，此前中國(guó)移動(dòng)方面曾透露，微信已經(jīng)占用其60%的信令資源，但僅帶來(lái)10%的移動(dòng)數(shù)據(jù)流量。

現(xiàn)場(chǎng)一位參與峰會(huì)的運(yùn)營(yíng)商人士對(duì)記者舉了這樣一個(gè)例子，以微信的語(yǔ)音流量每秒0.9K~1.2K計(jì)算，前臺(tái)和后臺(tái)累加最高不超過(guò)20K/小時(shí)，而以0.3元的價(jià)格購(gòu)買一運(yùn)營(yíng)商的1M網(wǎng)絡(luò)，至少可以使用微信通話10分鐘，而用該手機(jī)撥打電話，0.3元也許通話不到1分鐘。“微信對(duì)運(yùn)營(yíng)商傳統(tǒng)語(yǔ)音、短信的業(yè)務(wù)沖擊已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。”該人士說(shuō)。

3月19日，工信部發(fā)布的《12月全國(guó)電信業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，今年1~2月，全國(guó)短信業(yè)務(wù)量達(dá)到1576.1億條，同比增長(zhǎng)0.7%，明顯低于2012年同期的7.6%，微信對(duì)短信替代作用明顯。與此同時(shí)，騰訊宣布截至今年1月微信用戶數(shù)量已達(dá)3億。微信用戶從0到3億，僅花了不到兩年的時(shí)間。

“馬化騰在臺(tái)下會(huì)看我怎么說(shuō)。”常小兵昨日在峰會(huì)上仍然并未直接回應(yīng)是否會(huì)收費(fèi)，但他似乎對(duì)OTT企業(yè)有新的態(tài)度，“國(guó)內(nèi)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天，應(yīng)該說(shuō)運(yùn)營(yíng)商不容易，OTT公司也不容易，我們眼前看到的是成功的OTT公司，我們看不到的死去的OTT公司也不在少數(shù)，大家期盼著隨著技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求的變化，我們能夠共同尋找為客戶更好服務(wù)的方式。”

OTT是 “Over The Top”的縮寫，來(lái)源于籃球等體育運(yùn)動(dòng)中的“過(guò)頂傳球”，現(xiàn)在這個(gè)詞被廣泛用于通信行業(yè)，指互聯(lián)網(wǎng)公司越過(guò)電信運(yùn)營(yíng)商，在廣電和通訊等領(lǐng)域發(fā)展各種視頻語(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)，比如微信、Skype等。

此前，對(duì)微信與運(yùn)營(yíng)商的敏感話題，馬化騰曾對(duì)本報(bào)表示，OTT業(yè)務(wù)讓運(yùn)營(yíng)商又愛又恨，可能短期內(nèi)有些是替代關(guān)系，但微信的功能加上朋友圈、開放平臺(tái)等已經(jīng)超越通信概念，不是傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)范疇，未來(lái)大勢(shì)所趨是走向合作的方式。例如，伴隨著由OTT的發(fā)展，帶動(dòng)運(yùn)營(yíng)商從話音流量轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)流量為主的推動(dòng)，運(yùn)營(yíng)商慢慢會(huì)認(rèn)識(shí)到未來(lái)的結(jié)果將是雙贏。(責(zé)任編輯：admin)