大凡看手機(jī)電視（視頻）的人或者準(zhǔn)備看手機(jī)電視（視頻）的人也許會發(fā)現(xiàn)，他們拿著中國移動的定制手機(jī)基本找不到收看“手機(jī)電視”的路徑，甚至找不到這4個字。但如果告訴他們直接點(diǎn)擊“手機(jī)視頻”客戶端或者通過移動夢網(wǎng)打開“手機(jī)視頻”的話，那么他們會順利地看到想看的節(jié)目。

可麻煩的是，如果他們換一部中國聯(lián)通的定制手機(jī)看節(jié)目，按照上述的經(jīng)驗(yàn)又不靈了。因?yàn)樗麄冋也坏?ldquo;手機(jī)視頻”的點(diǎn)擊路徑，也找不到這4個字。只有通過“手機(jī)電視”的路徑才能找到想看的節(jié)目。

其實(shí)都是相同的內(nèi)容，只不過放在了不同的網(wǎng)絡(luò)終端上，名字卻變了。手機(jī)用戶搞不明白，業(yè)內(nèi)人士也在各說各道。

據(jù)工信部最新的數(shù)據(jù)顯示，中國的手機(jī)用戶已超過8億，其中移動上網(wǎng)用戶超過4億。并且隨著3G的普及，和運(yùn)營商市場推廣力度的加大，這個數(shù)字還在不斷攀升。

借助于中國移動的TD-SCDMA、GSM，中國電信的CDMA2000，和中國聯(lián)通的WCDMA和GSM等5種網(wǎng)絡(luò)，近年來中國的手機(jī)電視（視頻）用戶越來越多，僅從電信運(yùn)營商的數(shù)據(jù)看，每年都在以翻番的速度增長。據(jù)中國移動視頻運(yùn)營中心統(tǒng)計，2010年其視頻包月用戶近400萬，使用用戶2000萬左右。

古語日：名不正則言不順�？梢钥闯觯�手機(jī)電視與手機(jī)視頻雖只二字之差，影響的卻是千萬甚至億萬之眾，二者確實(shí)需要辯明并正名之。

一、手機(jī)電視與手機(jī)視頻，即使在行業(yè)管理部門、運(yùn)營商和牌照方，也是各呼其名，各行其道。                 

其實(shí)手機(jī)電視與手機(jī)視頻稱謂之混亂，遠(yuǎn)不只上述兩種情況：

其一：管理部門對該業(yè)務(wù)稱謂的不一致。國家廣電總局在幾年前陸續(xù)給一些媒體部門頒發(fā)了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，其內(nèi)容是：以手機(jī)等手持設(shè)備為接收終端的信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證。并沒有“手機(jī)電視”這一提法。但國家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司2009年9月27日發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)我國3G手機(jī)電視（專網(wǎng)）內(nèi)容建設(shè)和發(fā)展的意見》指出：“3G手機(jī)電視業(yè)務(wù)，是指專門基于第三代移動通信網(wǎng)絡(luò)面向手機(jī)終端的視聽節(jié)目服務(wù)”，明確“鼓勵省級以上的廣播電視播出機(jī)構(gòu)申領(lǐng)3G手機(jī)電視集成播控許可證，依法開展集成播控服務(wù)。”

無論是2G還是3G，只是代表網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展階段，其所承載的視聽內(nèi)容本質(zhì)上都是一樣的，但前后發(fā)放許可證所采用的名稱有些讓人費(fèi)解。

其二：運(yùn)營商對該業(yè)務(wù)稱謂的不一致。有人認(rèn)為，能實(shí)時收看電視節(jié)目而不具備下載和互動功能的CMMB手機(jī)應(yīng)該叫手機(jī)電視，基于移動通信網(wǎng)的應(yīng)該叫手機(jī)視頻。但三大電信運(yùn)營商卻并不都是這樣認(rèn)為。基于TD-CMMB手機(jī)的存在，中國移動平臺將一款手機(jī)分為“手機(jī)電視”和“手機(jī)視頻”兩種叫法。而中國電信平臺則稱為“天翼視訊”，后來稱“手機(jī)影視”，中國聯(lián)通稱之為“手機(jī)電視”。

其三：牌照方對該業(yè)務(wù)稱謂的不一致。7家全國性牌照方在運(yùn)營商平臺上所展現(xiàn)的名稱基本上是各行其道，但主要分三種：一種是稱其為“手機(jī)電視”。新華社稱其為“手機(jī)電視臺”，人民網(wǎng)稱其為“人民視訊手機(jī)電視”，央視網(wǎng)稱其為“CCTV手機(jī)電視”；二類是稱其為“視訊”。中國互聯(lián)網(wǎng)中心稱其為“視訊中國”，中央人民廣播電臺稱其為“央廣視訊”；三類是直接用所屬單位。上海文廣稱其為“東方龍”。當(dāng)然，這些牌照方也存在三類稱謂混用的現(xiàn)象。

那么，究竟什么樣的名稱才算名副其實(shí)，名至實(shí)歸呢？也許目前很難有一個大家都認(rèn)可的說法，但對此進(jìn)行研究與探討，則有利于行業(yè)的規(guī)范與發(fā)展。(責(zé)任編輯：admin)