在微信上接到微信官方通知：微信5.1開始內測，其中最關鍵功能之一是開放100人微信群功能。應該說，微信一直就沒有停止過社會化平臺的嘗試，本次微信群功能升級也是微信社會化嘗試的一步。   歸納起來，可以看到微信目前已經捆綁了5種社會化關系形態(tài)了：

微信社會化功能一覽表
 

從目前發(fā)展來看，微信、微信朋友圈、訂閱號已經被用戶認可，微信群獲得部分認可，微社區(qū)還有待考驗。微信作為天生的通信平臺，向著社會化發(fā)展是必然趨勢。然而，微信具有移動、社會化這兩大特性，在這個領域很多東西仍然是未解之謎，包括Facebook在內的所有平臺，也都在嘗試著。下面開始吐槽：

1、究竟是私密還是公開？

微信本身可以視為手機通信錄，在微信發(fā)展初期，微信與手機通信錄的打通是非常成功的。那時我認為微信與QQ的不同就是QQ可以是相對私密的通信工具，微信則是私密的通信工具。最初微信的好處就是微信上基本都是熟悉的人。

然而，微信群將這種局面打破了！在微信功能設計中，添加微信好友關系是可以設置成需要驗證的。但是很奇怪，拉群并不需要驗證�？赡芪⑿诺脑O計者認為拉群的前提是好友關系，并不需要驗證。于是，一不留神我的微信通信錄中就出現很多并不認識的人�，F在我只好逐一檢查，將并不認識的人刪去。

當然，這只是本人的使用習慣而已。但是這個疑問確實存在著：微信這個社會化的通信工具，對個人而言是私密還是公開？

2、工作號還是個人號？

微信不像QQ，一臺機器上可以開多個QQ，這樣私人號和工作號就可以有效分開。一些用戶受到許多微信營銷人士的影響，把微信當作微博使用，片面追求粉絲數。這樣的結果必然導致微信無法繼續(xù)作為私密的通信工具使用，這樣做只會把自己變成微信營銷客服。

3、即時的還是非即時的？

在業(yè)內有好幾位熱衷于微信推廣的達人，據說他們的微信號上有數萬名好友，一運行微信，低配的手機幾乎立馬要掛掉。你可以嘗試到微信上找一下他們，試一下回應的速度！這樣的微信絕非即時通信工具，雖然他們成功地讓自己說的話被更多人聽見，但是他們自己其實聽不見。

4、你愿意加入幾個微信群？

微信群的推出，導致許多微信營銷人士盲目圈地，認為圈到的人越多越好。然而即便1個活躍的群也會導致微信信息提示過于頻繁，乃至提示毫無意義。同時群聊的騷擾也導致多數人將群聊設置為不提示狀態(tài)。   上述問題還是其次，如果多考慮手機的功耗、騷擾等因素，大家不如退出別人的群，將用戶盡可能拉到自己的群里來。這種自私的做法實際上對自己更有利，因為在別人的群里你無法遴選群友。

5、微社區(qū)是效顰還是進步？

盡管大家一直在說手機上的社會化方式一定不是將BBS直接搬到手機上去，微社區(qū)還是搬上來了，開發(fā)者是大家熟悉的面孔——Discuz的開發(fā)者康盛創(chuàng)想。盡管微社區(qū)目前是作為服務號的補充而存在的，可是這個嘗試已經體現出微信官方的大平臺的心態(tài)——微信是一切移動端的基礎平臺。   然而，從邏輯上來看，微社區(qū)與朋友圈難免有重合的嫌疑。即便在關系范圍上存在一定區(qū)別，用兩套功能承載同一邏輯的功能，是否真的有必要呢？   微信朋友圈的好處在于話題展現的扁平化——一個帖子不再需要標題、內容的區(qū)別，圖片也會直接展現，這更加適應手機屏幕。而微社區(qū)的形式完全照搬PC端，標題、回復、閱讀數等內容仍然折疊起來，非常不適應手機閱讀習慣。   所以我不禁疑惑：微社區(qū)真的有必要嗎？就算需要這個功能，為何不直接復制微信朋友圈？(責任編輯：韓杰)