北京發(fā)改委回應(yīng)一卡通押金質(zhì)疑稱將加強(qiáng)監(jiān)管
3月28日,市民劉巍就一卡通押金及巨額利息使用問題,向北京市發(fā)改委、市財政局、市政府信息辦等部門,申請信息公開。昨日,北京市發(fā)改委對劉巍的申請內(nèi)容予以信件回復(fù),稱將加強(qiáng)對市政交通一卡通公司的監(jiān)管。申請人預(yù)計今日拿到回復(fù)。
申請公開一卡通押金依據(jù)
此前,劉巍在針對北京市發(fā)改委的信息公開申請中提出,希望能獲知從2009年3月至2012年3月三年時間里,北京市發(fā)改委在清理一卡通押金相關(guān)規(guī)范性文件方面做了哪些工作,進(jìn)展如何;以及一卡通收取20元押金的依據(jù)等問題。
昨晚,市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,3月28日收到劉巍的申請后,發(fā)改委于昨日向其提供了目前執(zhí)行的相關(guān)文件,并與申請人進(jìn)行了電話溝通。
據(jù)介紹,在劉巍申請的公開事項中,發(fā)改委認(rèn)為,部分是現(xiàn)有存在的政府信息,可以依申請公開。因此,隨信寄出北京市發(fā)改委出臺的針對一卡通管理的現(xiàn)行文件,分別是《關(guān)于北京市政交通一卡通卡收費(fèi)問題的批復(fù)》和《關(guān)于組織實施公交地鐵采用IC卡月票替代紙質(zhì)月票工作的函》。
申請人今日可拿到回復(fù)
另外,發(fā)改委認(rèn)為,劉巍申請的部分信息中,不屬于政府信息,而屬于業(yè)務(wù)咨詢。針對這些內(nèi)容,市發(fā)改委稱業(yè)務(wù)部門已經(jīng)通過電話,跟申請人做了解釋。但昨晚,接聽發(fā)改委電話的劉巍代理人王宇說,發(fā)改委工作人員在電話中,并未說明哪些申請屬于業(yè)務(wù)咨詢范疇,只是告知“一卡通公司對壞卡收取20元成本費(fèi)”,不屬于聽證范疇。王宇稱,在電話中,她曾建議工作人員將這些解釋發(fā)一封電子郵件,對方亦認(rèn)可,表示將在今日(19日)發(fā)出。
王宇表示,他們希望看到市發(fā)改委及相關(guān)部門的具體回應(yīng)后,再決定怎樣繼續(xù)追問“一卡通”押金及巨額利息去向。
市發(fā)改委還表示,將配合市有關(guān)部門,加強(qiáng)對市政交通一卡通公司的監(jiān)管。
■ 專家說法
一卡通押金須聽證
中國政法大學(xué)公共決策研究中心副主任、義派律師事務(wù)所主任王振宇律師認(rèn)為,一卡通公司無權(quán)用一卡通押金,來彌補(bǔ)自己運(yùn)營的卡片成本;更不能以虧損為由,回答消費(fèi)者對一卡通押金去向的疑問。同時,王振宇指出,一卡通是不記名不掛失卡,沒必要收取押金。
“我們?nèi)ャy行存款,存折收取過押金嗎?”王振宇認(rèn)為,收取押金的前提條件,是有對等服務(wù),比如掛失服務(wù)。“但目前一卡通是不記名,不掛失,沒有收取押金的前提條件。”
王振宇認(rèn)為,押金是一種價格形式。一卡通的發(fā)卡范圍如此之廣,涉及公眾利益。因此,從嚴(yán)格的公共決策角度來講,是否有必要收取押金,收取多少押金,必須經(jīng)過物價部門主持的價格聽證。(責(zé)任編輯:admin)
- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
您可能感興趣的文章
新聞點(diǎn)評
- 物流公司聯(lián)手“團(tuán)購”“兩桶油”
- 路橋費(fèi)占成本40% 物流業(yè)振興“有苦難言”
- 范鵬飛:三網(wǎng)融合與物聯(lián)網(wǎng)將引領(lǐng)新一代信息技術(shù)
- 2010 全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展暨投資峰會
- 2010年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最具影響力十大事件
- 物聯(lián)網(wǎng)沸騰 資本熱情能否續(xù)寫新故事
- “三網(wǎng)合一”背景下的IPTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
- 物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢淺談
快速直達(dá)
新聞關(guān)注排行榜
熱門圖片
- 融合監(jiān)控 用物聯(lián)網(wǎng)開啟智慧之門
- 物流公司聯(lián)手“團(tuán)購”“兩桶油”
- 多部委印發(fā)十個物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項行動計劃
- iPad 3功能猜想:具有更高清retina顯示屏
- 奢華iPad2 售價500萬英鎊
- 蔡文勝微博透露物聯(lián)網(wǎng)域名最終百萬成交
- 如何掌控智能家居產(chǎn)業(yè)核心話語權(quán)
- 發(fā)改委:2015年我國初步形成物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系
- 5000億物聯(lián)網(wǎng)虛實:政府買單是關(guān)鍵 市場待爆發(fā)
- 物聯(lián)中國給你掃盲物聯(lián)網(wǎng)概念