本月初Intel開(kāi)了一個(gè)主題會(huì)，與會(huì)者可以向Intel平臺(tái)架構(gòu)專(zhuān)家Anderka Christian、技術(shù)及產(chǎn)品經(jīng)理Frank Kuypers以及Florian Ranner等人提問(wèn)。大家提的問(wèn)題自然是五花八門(mén)，不過(guò)還是有一些有意思或者說(shuō)有特別關(guān)注的問(wèn)題，來(lái)看看PCGH精選的一些問(wèn)題。

比較熱門(mén)的提問(wèn)主要集中在Intel芯片組版本區(qū)別（因?yàn)閁SB 3.0 bug問(wèn)題）、Intel會(huì)不會(huì)推出獨(dú)顯以及Intel為什么在主機(jī)市場(chǎng)無(wú)所作為，最尖銳的一個(gè)應(yīng)該是質(zhì)疑為啥Intel每次升級(jí)架構(gòu)都要換CPU插槽了。

問(wèn)：現(xiàn)在有什么安全的方法區(qū)分USB 3.0有問(wèn)題的C1步進(jìn)主板和USB 3.0無(wú)問(wèn)題的C2步進(jìn)主板嗎？

答：是否提供芯片組版本（步進(jìn)）號(hào)取決于主板廠商。有些廠商會(huì)將版本號(hào)作為串號(hào)提供，有些廠商會(huì)提供軟件工具以識(shí)別產(chǎn)品ID，不過(guò)對(duì)于Q系列芯片組使用軟件識(shí)別工具要小心一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兲峁┑氖羌嫒菪园姹綢D而不是步進(jìn)版本ID。

總的來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者是否能查詢(xún)到可靠步進(jìn)ID取決于主板廠商的做法。

C2步進(jìn)修正了USB 3.0的bug，但是現(xiàn)在還沒(méi)有出貨

問(wèn)：既然Intel的核顯性能已經(jīng)這么強(qiáng)大（編者注：Intel官方可是說(shuō)過(guò)Haswell核顯可媲美千元級(jí)獨(dú)顯的），那么Intel是否會(huì)開(kāi)發(fā)桌面版的獨(dú)立顯卡？

答：現(xiàn)在這種產(chǎn)品還不在Intel的規(guī)劃內(nèi)。

問(wèn)：Haswell架構(gòu)的Core i3會(huì)開(kāi)放倍頻嗎？

答：（這個(gè)問(wèn)題）可以想象，但實(shí)際上不太可能。我們?cè)谶@方面有過(guò)（失敗的）經(jīng)歷，在中國(guó)市場(chǎng)上單獨(dú)推出了不鎖頻的K后綴Pentium處理器，但是這么多年過(guò)去了它依然沒(méi)有被廣泛接受。（Intel真會(huì)偷換概念，Pentium能跟Core i3比嗎）

問(wèn)：我就是不明白每次升級(jí)CPU時(shí)必須換插槽有什么必須的技術(shù)原因，因?yàn)槲也�沒(méi)有看到你們帶來(lái)真正意義上的新CPU。（這個(gè)提問(wèn)代表了廣大人民群眾壓抑已久的怨言�。�

答：如果我們想支持新的技術(shù)，CPU的針腳定義必須作出改變（比如以往的DDR2到DDR3，PCI-E 2.0到PCI-E 3.0），這種修正可以阻止（用戶(hù)）使用不兼容的CPU。如果我們能保持插槽兼容那么（用戶(hù)的感覺(jué)）會(huì)更好，但是這樣做意味著我們會(huì)損失新技術(shù)支持，在另一個(gè)帖子里我們已經(jīng)見(jiàn)到了消費(fèi)者說(shuō)我們對(duì)新技術(shù)支持不夠的抱怨了。

問(wèn)：可以問(wèn)一下你們?cè)谥鳈C(jī)市場(chǎng)依然毫無(wú)建樹(shù)的原因嗎？

答：原因很簡(jiǎn)單，我們現(xiàn)在提供的產(chǎn)品不能使客戶(hù)信服，但是這不意味著情況會(huì)一直是這樣.....(難道Intel打算在下下代主機(jī)市場(chǎng)有所作為？，恐怕得10年后了吧）