繼5月下旬政府采購拒絕微軟win8系統(tǒng)之后，在保護信息安全方面，政府的態(tài)度愈發(fā)堅定。8月4日，據(jù)外媒報道，中國政府已將美國反病毒軟件供應商賽門鐵克、俄羅斯的卡巴斯基實驗室排除在安全軟件供應商之外。

《人民日報》英文Twitter亦有消息稱，政府采購單位“已經(jīng)將賽門鐵克與卡巴斯基”從安全軟件供應商名單中剔除，5家國產(chǎn)安全軟件獲批使用。

互聯(lián)網(wǎng)安全專家在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“棱鏡門”事件之后，從信息安全層面考慮，可管可控的國產(chǎn)軟件必然受到政策垂青。資深IT分析師孫永杰表示，從信息安全角度考慮，只是簡單邏輯，在國產(chǎn)軟件底層技術弱勢情況下，此舉博弈意義更大。

海外廠商資質被叫停

8月4日，有報道，出于安全因素考慮，中國政府已將美國反病毒軟件供應商賽門鐵克、俄羅斯的卡巴斯基實驗室排除在安全軟件供應商之外。

上周日的 《人民日報》英文Twitter發(fā)布消息，稱政府采購單位“已經(jīng)將賽門鐵克與卡巴斯基”從安全軟件供應商名單中剔除出去。政府采購辦公室批準使用的5款殺毒軟件品牌為啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星等，均為國產(chǎn)安全軟件品牌。

昨日下午18時，新浪微博認證“卡巴斯基實驗室”回應此消息稱“沒有任何證據(jù)表明卡巴斯基產(chǎn)品被政府禁用”，“近期，我們獲悉中央政府采購網(wǎng)現(xiàn)階段暫時取消了所有國外安全供應商資質，只保留了國產(chǎn)安全供應商。但此變化只涉及中央政府采購預算范圍內(nèi)的中央國家機構，地方政府和國家企事業(yè)單位等并不在此規(guī)定范圍之內(nèi)。”截至發(fā)稿，賽門鐵克對此事件未發(fā)表觀點。

中央國家機關集中采購軟件項目，是由中央國家機關政府采購中心組織的協(xié)議采購項目，是中國政府采購領域級別最高、覆蓋面最廣的采購項目之一。據(jù)了解，在前幾年的政府采購中，賽門鐵克、卡巴斯基等國外安全軟件都榜上有名，但這次的政府采購名單中，國外安全軟件廠商幾乎全軍覆沒。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，《人民日報》英文Twitter披露的名單中，除一款產(chǎn)品首次進入政府采購名單外，其余4個品牌往年亦是政府機關安全軟件采購客戶。

海外軟件有泄密可能

瑞星安全專家唐威表示，中央采購部門此舉并不突然，“斯諾登事件”后，出于信息安全考慮，政府擔心安全軟件等國外技術產(chǎn)品威脅信息安全，倡導使用國內(nèi)信息技術產(chǎn)品，而將賽門鐵克與卡巴斯基從安全軟件供應商名單中剔除，是出于信息安全考慮作出的最新反應。

排除海外殺毒軟件，國產(chǎn)安全軟件的可替代性首先被考慮。唐威表示，近幾年國產(chǎn)安全殺毒軟件基本上可以覆蓋到各個領域。在病毒查殺、安全審計、云計算安全管理等技術上都具備了可替代性，綜合技術差距在縮小。

唐威分析，國產(chǎn)軟件相比海外軟件優(yōu)勢主要在三個方面。第一更可管可控，“舉個簡單例子，近日‘超級手機病毒’爆發(fā)之時，國家計算機病毒應急處理中心給國內(nèi)主要安全廠家發(fā)布通知，要求對該病毒提供詳細分析數(shù)據(jù)以及解決方案，海外安全軟件工作配合上溝通成本高。”

此外，國產(chǎn)軟件有本地化服務優(yōu)勢，“軟件殺毒也存在地域性區(qū)別，據(jù)我們了解，許多國外安全軟件并沒有在中國設立核心團隊，病毒信息數(shù)據(jù)要從中國傳遞到亞太區(qū)，時效性上本土團隊更有優(yōu)勢。”

“另外，海外安全軟件大部分服務器都在海外，出于信息反饋需要，國內(nèi)系統(tǒng)需要頻繁與海外服務器通信，甚至收發(fā)文件，給信息泄密提供了可能性。”唐威表示。

信息安全or市場博弈

此外，有不具名的業(yè)內(nèi)人士分析，以美國賽門鐵克、火眼，俄羅斯卡巴斯基為代表的網(wǎng)絡安全公司，正成為國家間網(wǎng)絡攻防的 “馬前卒”，這些名義上的網(wǎng)絡安全公司，也是大國博弈的重要工具。

據(jù)悉，2013年初，美國網(wǎng)絡安全公司曼迪昂特曾發(fā)布報告《APT1：揭露中國網(wǎng)絡間諜單位》。報告發(fā)出后，中國企業(yè)在海外備受質疑，華為遭質疑被排擠出美國市場，并在歐盟、澳大利亞、韓國受阻，一些已經(jīng)走出海外的中國安全企業(yè)也紛紛退回國內(nèi)。

啟明星辰首席戰(zhàn)略官潘柱廷接受媒體采訪時表示，類似《APT1》的做法，實質是由網(wǎng)絡安全公司充當“馬前卒”，替美國政府實現(xiàn)丑化中國形象、驅逐中國公司，既讓美國產(chǎn)業(yè)界直接獲益，又為美國官方贏得了可進可退的空間。另有業(yè)內(nèi)人士分析，技術實力強大的網(wǎng)絡安全公司，在國家網(wǎng)絡安全博弈層面，也是一種戰(zhàn)略威懾。(責任編輯：韓杰)