本文原標題：《谷歌退出造就百度？錯！韓日俄谷歌也沒拿下》

“百度的成功和谷歌退出中國沒有必然關(guān)系”。李彥宏一句話，又成了開年的一大熱點。

我國網(wǎng)民大概有七成以上都是“屌絲思維”，其中核心的一條是“對自己接觸不到的人或事物抱有極端的正面或負面幻想”，比如他們總是覺得國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)新貴們基本上都是騙子（馬云）、吸血鬼（馬化騰）、惡棍（李彥宏）、大忽悠（雷軍），再比如他們總覺得Google、facebook、twitter等被墻的公司都是天使。這兩個比如一結(jié)合就得出一個結(jié)論——百度這種惡棍公司能在國內(nèi)橫行霸道，純粹是因為甘當政府走狗，只要放開競爭一定會被小天使google干掉。這觀點就形成了是網(wǎng)上輿論的“政治正確”。

然而，有這樣看法的人除了安卓，可能基本沒怎么用過其他的google產(chǎn)品，他們絕大部分都沒有Gmail，即使有也沒當做主要郵箱用過。所以他們只是一直在用一個腦補的谷歌擠兌自己每天都在用的百度，即使他們很喜歡說“等谷歌回中國我再也不用百度了”。呵呵噠。

要探討李廠長被噴成狗的那段發(fā)言，我覺得首先應(yīng)該先理解一下他的意思。

“百度的成功和谷歌退出中國沒有必然關(guān)系”，這句話中“必然”這個詞其實基本上已經(jīng)說明了李彥宏的態(tài)度——百度今天的地位是自己掙出來的，不是谷歌送的。谷歌退出中國確實推了百度一把，不過也僅限于此。

這話有問題嗎？我覺得以當時的情況來看完全沒有問題。

我們得明白，當年百度和谷歌的搜索引擎市場之爭，并不是Robin Lee對抗Larry Page或者Eric Schmidt，只是一場李彥宏與李開復的碰撞。換句話說，這是地頭蛇百度和買辦谷歌中國的沖突，拼的不是高大上的科技人文情懷，而是雙方實際的本地化能力。

百度和谷歌中國（當然當時還沒有谷歌中國這個實體，只能說google在中國有業(yè)務(wù)）的起點其實是差不多的，由于谷歌是不少老外和外企黨的首選，這些高收入群體還是有一種逼格輻射能力的，要說初期google有些優(yōu)勢也不過分。但“接地氣”這種能力，是時間越長越能提現(xiàn)出來的隱藏能力。在這點上，李彥宏這個大陸人和李開復這個臺灣人比天生就有優(yōu)勢。而李廠長作為公司的No.1扛把子，顯然在權(quán)限上要比李開復大得多，最后反應(yīng)出來的就是百度遠超谷歌中國的市場反應(yīng)速度和創(chuàng)造力。

你沒看錯，我說的就是創(chuàng)造力，百度能在中國市場戰(zhàn)勝谷歌絕對不是因為亦步亦趨的跟隨。2002年到2007年是搜索引擎競爭最激烈的幾年，在這幾年中，百度至少下出4手勝負手——mp3、貼吧、知道、百科。這四個產(chǎn)品大大增強了百度作為搜索工具的粘性，逐步和谷歌拉開了差距。

之前有篇文章討論李廠長這句話的時候，引用了艾瑞和易觀關(guān)于搜索引擎營收份額的數(shù)據(jù)，以此表示谷歌在中國增速超過百度。這點上的我認為是不太嚴謹?shù)�。以艾�?009年的數(shù)據(jù)為例，雙方的份額比例是33.2%和63.1%，合計96.3%。也就是說搜狗的市場份額連3.7%都不到，而且是要和其他幾個搜索引擎去分。如果這個是市場份額，王小川看了該哭瞎了。這顯然與事實是不相符的。(責任編輯：方向)