本文原標(biāo)題：《小米與360互訴：這是兩樁不對等的官司》

關(guān)于官司的話題，絕大多數(shù)評論人不愿意聊。究其原因，一方面是由于法律裁決之前，第三方所能掌握的信息有限，妄加討論難免會有失準(zhǔn)或誤傷。另一方面，也是最重要的原因，是打官司這件事在中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中往往不能視之為孤立事件，它大多有千絲萬縷的、超脫于官司事件之外的諸多牽扯，如果評論人不能掌握這些信息，那么將永遠(yuǎn)看不到官司的本質(zhì)。

今日破例，談?wù)勑∶着c360的互訴。

首先，我認(rèn)為有必要為不了解案情的讀者普及一下背景信息。

事情的起因可以追溯到2016年初。當(dāng)時，一款名為雷電OS的產(chǎn)品叫板MIUI，稱自己是比MIUI更適合小米手機(jī)的操作系統(tǒng)。而小米官方對此的回應(yīng)簡單粗暴，直接在小米應(yīng)用商店全面下架了360軟件，因為有足夠的證據(jù)表明，雷電OS是360的合作推廣應(yīng)用，安裝后會篡改MIUI系統(tǒng)。除此之外，MIUI系統(tǒng)還在用戶使用360手機(jī)助手時發(fā)出阻止提醒，集全力避免小米用戶從360手機(jī)助手中下載軟件。小米之舉顯而易見，意在擒賊擒王。

近日小米與360的互訴，其實是這樁風(fēng)波的續(xù)集。小米起訴360及雷電OS的研發(fā)商酷睿蒙公司虛假宣傳，詆毀商譽(yù)；而360起訴小米在MIUI系統(tǒng)中利用彈窗阻礙用戶使用360手機(jī)助手，涉嫌不正當(dāng)競爭。很巧合的是，雙方均向?qū)Ψ街鲝?000萬人民幣的經(jīng)濟(jì)賠償。

既然事件是由名不見經(jīng)傳的雷電OS開始，那么我們或許應(yīng)該研究一下雷電OS。

我是花了一些時間的。關(guān)于雷電OS，我的結(jié)論是，這并不是一個嚴(yán)格意義上的手機(jī)操作系統(tǒng)，因為它空有「OS」之名，卻無「OS」之實。雷電OS進(jìn)行了一些對用戶主觀視覺上的優(yōu)化，容易讓人誤以為這是一款全新的操作系統(tǒng)，但事實上，它只是一個預(yù)裝軟件的合集。在安裝了雷電OS之后，系統(tǒng)會自動預(yù)置360安全衛(wèi)士、360手機(jī)助手和360瀏覽器，而且會對原系統(tǒng)的升級提醒、應(yīng)用商店和瀏覽器進(jìn)行禁用。

眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)世界里，維度是競爭的重要指標(biāo)。舉個例子，應(yīng)用商店比普通的App站在更高的維度上，因為前者是后者的分發(fā)樞紐；而手機(jī)操作系統(tǒng)，則站在比應(yīng)用商店更高的維度上，因為它是所有應(yīng)用產(chǎn)品賴以生存的基本土壤，其中也包括應(yīng)用商店。360推廣雷電OS，顯而易見是不滿足于只掌握一個應(yīng)用商店（360手機(jī)助手），它希望自己被賦予更大的權(quán)力。而在整個智能手機(jī)市場進(jìn)入血海、奇酷手機(jī)入局時間太晚、360缺少新的利潤增長點(diǎn)的背景之下，360無奈選擇用劍走偏鋒的方式自主提升權(quán)力。每在小米手機(jī)上安裝一次雷電OS，就代表著360對MIUI的一次驅(qū)逐，通過這樣的方式，360可以獲取到本不屬于自己的一部分用戶。

如此看來，雷電OS是一款為“鳩占鵲巢”而生的產(chǎn)品。

由此來看，雖然兩起案件的性質(zhì)截然不同，一起是詆毀商譽(yù)案，一起是不正當(dāng)競爭案。但法理之外，回到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)之中，兩樁官司其實有著同一個目的，那就是360和小米對于手機(jī)最高權(quán)力的爭奪戰(zhàn)，這是一場關(guān)于權(quán)力的游戲。(責(zé)任編輯：方向)