24日晚8時56分，參與組織出版業(yè)、作家群體與百度談判的著名出版人沈浩波 發(fā)出微博，宣布雙方在當(dāng)天下午進(jìn)行的談判已告破裂。著作權(quán) 人一方提出的訴求全部被駁回，沈浩波呼吁所有權(quán)利人繼續(xù)維護(hù)自身權(quán)益。

沈浩波發(fā)微博宣告談判失敗

據(jù)悉，自“3·15”發(fā)出作家聲討百度文庫的“戰(zhàn)書”之后，百度方面很快與沈浩波等人取得聯(lián)系，約定在清明前坐下來談判。此后，沈浩波也通過本報表達(dá)了自己一方與之“死掐”到底的決心（詳見本報3月21日“人·悟”版報道）。3月22日，由中國文字著作權(quán)協(xié)會組織，磨鐵圖書、萬榕書業(yè)等業(yè)內(nèi)人士推選出了首批與百度的談判代表，包括沈浩波、路金波、華楠、慕容雪村 、彭浩翔以及文著協(xié)方面的張洪波 等人。談判定于3月24日下午進(jìn)行。

24日晚8時56分，沈浩波發(fā)了一條微博：“談判代表集體聲明：抱歉。與百度的維權(quán)談判破裂。我們未感受到百度高層的任何談判誠意；我們提出的四條訴求全部被駁回；百度試圖推行的“朱光保護(hù)費模式”是一種綁架權(quán)利人，進(jìn)而牟利，形成互聯(lián)網(wǎng)出版壟斷的模式。我們呼吁所有權(quán)利人團(tuán)結(jié)起來，挺身而出，維護(hù)自身權(quán)益。”

著作權(quán)人的四點訴求被駁回

同時發(fā)表的還有一份“談判破裂聲明”。聲明表示，出版業(yè)、作家群體未從本次談判中看到百度高層的充分誠意，談判代表的級別一變再變，最后只是幾個產(chǎn)品負(fù)責(zé)人代表百度前來。談判長達(dá)4個半小時，出版業(yè)、作家群體一方提出了四點訴求：1、百度文庫應(yīng)公開道歉、賠償損失；2、百度文庫必須立即停止侵權(quán)；3、愛國者 百看電子書嚴(yán)重侵害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，百度文庫應(yīng)立即停止向其提供內(nèi)容；4、百度文庫在今后的經(jīng)營應(yīng)切實保障著作權(quán)人的合法權(quán)益。建立談判雙方認(rèn)可的“先審核、后發(fā)布”的運營模式。但是這四點全部被對方駁回。

談判代表稱將投訴甚至起訴

記者一直試圖聯(lián)系沈浩波，但他的手機(jī)一直接不通。隨后，記者聯(lián)系上了參與談判的另一位代表———中國文字著作權(quán)協(xié)會副總干事張洪波。張洪波特別指出，百度所提出的解決方案，根本不是為解決本次問題而設(shè)計的，而是他們2010年以來精心謀劃的“朱光模式”，著作權(quán)人將其稱為“朱光保護(hù)費”模式。這一模式的核心是要求著作權(quán)人必須先將版權(quán)作品的全文上傳至百度服務(wù)器，等他們依托一個“技術(shù)比對系統(tǒng)”來對照，如果證實網(wǎng)友自動上傳的文字有侵權(quán)，再予以保護(hù)。“這分明是一個類似收取保護(hù)費的強(qiáng)盜邏輯！我們決不能接受。”

張洪波表示，此次談判破裂后，雙方并未商定下一次碰面的時間。目前，百度文庫侵權(quán)事實大量存在，此次事件之后，文著協(xié)還將會同出版業(yè)及作家群體代表，向版權(quán)管理部門投訴，并在晚些時候提起大量訴訟。