號稱是國內(nèi)唯一可以和GoogleTV比肩的網(wǎng)絡(luò)電視解決方案精倫H3，因樂視網(wǎng)的一紙訴狀命運叵測。

6月28日，去年8月在創(chuàng)業(yè)板上市的影視劇視頻網(wǎng)站樂視網(wǎng)（300104,SZ）宣布，已經(jīng)取得上市公司ST精倫（600355,SH）侵犯自己百余部影視劇網(wǎng)絡(luò)電視版權(quán)的證據(jù)，市場價值超過2000萬元。自此，圍繞影視劇版權(quán)的戰(zhàn)爭正式在兩家上市公司打響。

“如今內(nèi)容版權(quán)成本過高，導(dǎo)致內(nèi)容商必須要通過更多的渠道來分攤成本壓力，精倫電子的模式是借用了互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站內(nèi)容免費開放的特點，以技術(shù)手段將其延伸到了電視終端，屬于打擦邊球。”流媒體網(wǎng)CEO張彥翔對  媒體記者表示。

ST精倫被指侵權(quán)

ST精倫此前曾表示，經(jīng)過兩年多的研發(fā)，精倫H3多媒體中心是在國家三網(wǎng)融合背景下，公司轉(zhuǎn)型后的重要產(chǎn)品。

不過，這款產(chǎn)品的前景或因樂視網(wǎng)的一紙訴訟而改變。

樂視網(wǎng)COO劉弘在接受媒體采訪時表示，就在此前，樂視網(wǎng)發(fā)現(xiàn)ST精倫生產(chǎn)銷售的精倫H3家庭多媒體機擅自提供了150多部樂視網(wǎng)獨家影片的在線播放，消費者只要購買了這種機器，插入網(wǎng)線后，連接電視的高清接口就可以觀看和下載這些影視劇。“我們認為此舉嚴重侵害了樂視網(wǎng)的合法權(quán)益，要求ST精倫立即停止生產(chǎn)銷售精倫H3，并進行合理賠償。”

相關(guān)資料顯示，樂視網(wǎng)目前擁有50000集電視劇和4000部電影的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)，包括通過有線或無線方式，以PC、手機、電視機等終端通過播放、下載等方式進行傳播的獨家權(quán)利。

值得一提的是，樂視網(wǎng)此前宣布進軍電視客戶端，并推出樂視TV·云視頻超清機，該產(chǎn)品與精倫H3存在競爭關(guān)系。

對于樂視網(wǎng)的起訴，ST精倫于6月29日發(fā)布公告否認樂視網(wǎng)的侵權(quán)指責(zé)，雙方通過聲明、公告等形式提前打起了口水戰(zhàn)。

ST精倫稱，H3屬于電子消費品，用于觀看影視作品，但ST精倫只是電子消費品提供商，并非影視內(nèi)容提供商。

ST精倫認為，這些影視內(nèi)容分別由國內(nèi)多家具有合法資質(zhì)及相應(yīng)版權(quán)的較大視頻網(wǎng)站提供鏈接，精倫與這些網(wǎng)站簽署了合作協(xié)議，相關(guān)影視內(nèi)容的版權(quán)責(zé)任應(yīng)由這些網(wǎng)站承擔(dān)。同時ST精倫在公告中表示，未與樂視網(wǎng)直接鏈接。

6月30日，樂視網(wǎng)針對ST精倫的公告再發(fā)聲明，稱在未取得樂視網(wǎng)合法授權(quán)的情況下，“精倫H3”便擅自提供在線播放或下載影視劇服務(wù)的行為即為網(wǎng)絡(luò)盜版。樂視網(wǎng)同時表示，目前尚未將TV端的版權(quán)授予過任何一家視頻網(wǎng)站，ST精倫聲稱的為其提供鏈接的多家網(wǎng)站也涉嫌共同侵權(quán)。

7月1日，ST精倫再度發(fā)布公告，稱公司已收到法院傳票，并表示因無法確定最終訴訟結(jié)果，因此尚不確定訴訟對公司的影響，但截至發(fā)稿，ST精倫未對樂視網(wǎng)前一天的聲明再做回應(yīng)。

雖然表面上口水戰(zhàn)打得不亦樂乎，但知情人士向媒體透露，ST精倫將于7月5日拜訪樂視網(wǎng)高層，尋求解決方案，原本應(yīng)于6月30日開庭的案件因ST精倫提出管轄異議而推遲開庭。

針對上述消息，昨日媒體致電精倫電子運營總監(jiān)冷旭明，但他拒絕就此事接受采訪。

內(nèi)容與政策的掣肘

2010年，從網(wǎng)尚新視覺的ETV，到樂視的高清播放機，從快播的影視盒到優(yōu)朋普樂的樂播，林林總總的“盒子”開始充斥市場。而這些產(chǎn)品的視頻內(nèi)容，許多都來自于互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站。這就造成了互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視等新型影視播放產(chǎn)品，從一出現(xiàn)就邁入了版權(quán)問題的“灰色地帶”。

早在兩年前，TCL就因其  “MiTV互聯(lián)網(wǎng)電視”提供“影客下載引擎功能”，讓用戶搜索并觀看大量未經(jīng)合法授權(quán)的影視內(nèi)容被告上法庭。這場被稱作“互聯(lián)網(wǎng)電視版權(quán)第一案”的官司，最終由北京市二中院判決TCL和另外兩家搜索服務(wù)提供商侵犯影視版權(quán)，共同賠償8.75萬元，這給一度被看作行業(yè)未來趨勢的互聯(lián)網(wǎng)電視蒙上陰霾。(責(zé)任編輯：admin)