專利，如今已成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的利器。諸多專利戰(zhàn)表面是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但實(shí)質(zhì)在借由知識(shí)產(chǎn)權(quán)之名鞏固自己的市場(chǎng)地位。看到太多壟斷寡頭一家獨(dú)大，借由自有專利掀起全球范圍內(nèi)的專利官司，結(jié)果只能是讓在世界終端市場(chǎng)夾縫中求生存的企業(yè)很受傷。

收取專利費(fèi)，本意在保護(hù)專利發(fā)明者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，然而，惡意的提高專利收費(fèi)卻是一種置產(chǎn)業(yè)發(fā)展于不顧的恣意妄為的舉動(dòng)，將會(huì)使得本就利潤(rùn)空間狹小的中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)面臨更加艱難的處境，最終結(jié)果無非兩種，或退出市場(chǎng)或?qū)⒃摮杀救�部或者部分轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。前者危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，讓市場(chǎng)逐漸趨于萎縮，后者則直接損害了消費(fèi)者的利益。

之前有一個(gè)專有名詞“專利流氓”，用來形容那些沒有實(shí)體業(yè)務(wù)，主要通過發(fā)動(dòng)專利侵權(quán)訴訟而生存的公司。然而現(xiàn)在，部分手機(jī)巨頭在剝離其手機(jī)業(yè)務(wù)，失去了專利交叉授權(quán)的限制之后，將“專利”的矛頭轉(zhuǎn)向了全球增長(zhǎng)最快的智能手機(jī)市場(chǎng)——中國(guó)。這種打著“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”旗號(hào)而行惡意收取專利費(fèi)用之實(shí)的做法，不正是在向?qū)＠�流氓轉(zhuǎn)型么？

目前，國(guó)內(nèi)終端廠商仍然在與專利持有者進(jìn)行協(xié)議的溝通，業(yè)內(nèi)某知名終端品牌的高管稱，作為一個(gè)上市公司，在專利費(fèi)方面沒有辦法投機(jī)取巧，最終達(dá)成什么樣的協(xié)議，都要按照協(xié)議來繳納專利費(fèi)。對(duì)于專利的自主研發(fā)方面，國(guó)內(nèi)終端廠商有自己的隱痛，因?yàn)閹缀跛�有的核心通信技術(shù)專利，基本都在外國(guó)廠商手里。

近一年來，由專利糾紛引發(fā)開庭訴訟，最終，專利持有方以不菲收益進(jìn)行和解或是簽署數(shù)年專利授權(quán)協(xié)議結(jié)案的時(shí)間比比皆是。國(guó)內(nèi)終端廠商談幾此事頗為頭痛，對(duì)于專利持有者而言，憑借專利這把保護(hù)傘，即便目前已經(jīng)撤出手機(jī)業(yè)務(wù)圈，但仍可直接向每一個(gè)專利使用終端廠商索取專利費(fèi)。國(guó)內(nèi)終端商自嘲好似俎上魚肉，對(duì)此無計(jì)可施。

另一方面，當(dāng)專利持有方認(rèn)為其專利權(quán)被侵犯，準(zhǔn)備通過庭審訴訟維權(quán)時(shí)，通常前期都會(huì)有一個(gè)冗長(zhǎng)的審查階段，此時(shí)被審查方將被要求停止在特定市場(chǎng)的銷售。這對(duì)終端銷售將造成重大的影響。也對(duì)國(guó)內(nèi)終端廠商向海外市場(chǎng)進(jìn)發(fā)產(chǎn)生了較強(qiáng)的阻抗。

近日，微軟并購諾基亞后，諾基亞擁有的近7千件智能手機(jī)通信相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利和非標(biāo)準(zhǔn)必要專利成為日日懸在國(guó)內(nèi)終端廠商頭上的利劍，不知何時(shí)會(huì)落到自己頭上。國(guó)內(nèi)廠商向商務(wù)部表示希望能就專利費(fèi)問題得到政府保護(hù)。國(guó)內(nèi)終端廠商迫切希望建立一個(gè)真正的國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)協(xié)會(huì)，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能對(duì)國(guó)內(nèi)終端廠商有更堅(jiān)強(qiáng)的保護(hù)。

然而，中國(guó)企業(yè)面臨專利問題，自顧不暇，而國(guó)內(nèi)政府仍采取較為溫婉的限制拖延手法。對(duì)此，部分國(guó)內(nèi)終端廠商希望，政府能在國(guó)家層面給予更多幫助，在為國(guó)內(nèi)終端廠商爭(zhēng)取更多時(shí)間的前提下，與專利持有方談判，以此來為國(guó)內(nèi)終端廠商的發(fā)展贏得更多的生機(jī)。