一直在快車(chē)道上狂奔的小米公司，在印度市場(chǎng)上，可能要暫時(shí)踩一下剎車(chē)了。

12月11日，據(jù)印度媒體報(bào)道，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了愛(ài)立信的專(zhuān)利，并下發(fā)了禁令，要求小米停止在印度銷(xiāo)售和進(jìn)口手機(jī)。

報(bào)道稱，愛(ài)立信今年7月曾要求小米為所持有的專(zhuān)利支付費(fèi)用，但小米并未回復(fù)。根據(jù)法院的裁定，小米不能向印度進(jìn)口任何新手機(jī)，也不能推廣或銷(xiāo)售這些產(chǎn)品。這意味著，在解決專(zhuān)利糾紛前，小米可能不能在印度銷(xiāo)售任何手機(jī)。

小米公司表示，小米印度公司尚未接到德里高等法院的官方通知，公司的法律團(tuán)隊(duì)目前正在對(duì)此進(jìn)行評(píng)估。

業(yè)內(nèi)人士表示，由于愛(ài)立信的專(zhuān)利屬于基礎(chǔ)必要專(zhuān)利，很難繞開(kāi)，小米公司要想繼續(xù)在印度銷(xiāo)售手機(jī)，恐怕只能花錢(qián)消災(zāi)。

專(zhuān)利大棒砸向小米

小米公司自從6月正式進(jìn)入印度市場(chǎng)，在4個(gè)月時(shí)間內(nèi)總計(jì)售出50萬(wàn)臺(tái)小米手機(jī)。由于印度被認(rèn)為是下一個(gè)巨大的手機(jī)市場(chǎng)，如果因?yàn)閷?zhuān)利問(wèn)題，而不能繼續(xù)在這個(gè)市場(chǎng)銷(xiāo)售手機(jī)，這對(duì)于小米而言是一個(gè)巨大的打擊。

更為重要的是，如果在印度市場(chǎng)遭遇的專(zhuān)利問(wèn)題不能順利解決，在其他海外市場(chǎng)上，小米公司很可能也要面臨類(lèi)似問(wèn)題。對(duì)于立志要成為一家全球手機(jī)廠商的小米公司而言，專(zhuān)利已經(jīng)成為不可回避的難題。

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝今天對(duì)新浪科技表示，相對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，印度法庭海關(guān)禁止進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)于小米公司的影響最大。因?yàn)閻?ài)立信本身不生產(chǎn)手機(jī)，即使小米有足夠多的專(zhuān)利也無(wú)法雙方交叉授權(quán)，因此要想破解這次危機(jī)，可能只能向愛(ài)立信上繳專(zhuān)利費(fèi)用。

據(jù)王艷輝介紹，小米公司不是第一家在印度被訴訟的廠商，不過(guò)大陸手機(jī)進(jìn)軍印度這么多年，小米可能是第一家被印度法院判決禁止銷(xiāo)售的廠

或需花錢(qián)消災(zāi)

王艷輝認(rèn)為，小米此次在印度遭遇愛(ài)立信訴訟與小米本身的專(zhuān)利儲(chǔ)備無(wú)關(guān)，因?yàn)閻?ài)立信本身不生產(chǎn)手機(jī)，即使小米有足夠多的專(zhuān)利也無(wú)法雙方交叉授權(quán)。

由于小米公司創(chuàng)立僅有4年時(shí)間，所持有的核心專(zhuān)利不多，其在2012年參股成立的智谷睿拓科技雖然在進(jìn)行專(zhuān)利的收購(gòu)、運(yùn)營(yíng)等業(yè)務(wù)，但是由于創(chuàng)立不久，所持有的專(zhuān)利組合也不多。

PATSNAP首席專(zhuān)利分析師賈郡對(duì)新浪科技表示：由于愛(ài)立信所持有的通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利不大容易回避，小米這樣的廠商只能寄希望于談個(gè)好價(jià)格。

由于手機(jī)行業(yè)的基礎(chǔ)專(zhuān)利大都由愛(ài)立信、諾基亞等外資廠商持有，并且他們已經(jīng)不再進(jìn)行手機(jī)產(chǎn)品的研發(fā)和銷(xiāo)售，外界普遍認(rèn)為，這些廠商有很大的沖動(dòng)要通過(guò)這些專(zhuān)利進(jìn)行變現(xiàn)。

國(guó)產(chǎn)廠商出海的警鐘

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在進(jìn)入海外市場(chǎng)時(shí)，首先面向的是印度、印尼、俄羅斯等新興市場(chǎng)國(guó)家，在印度市場(chǎng)上，小米、金立、聯(lián)想等廠商都有著不錯(cuò)的成績(jī)。

這些廠商在涉足海外市場(chǎng)之初，選擇這些市場(chǎng)，有一個(gè)很重要的原因是：這些國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度遠(yuǎn)不如北美、歐洲等地區(qū)成熟，即使出現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的問(wèn)題，處罰也不會(huì)太重，并且不會(huì)影響產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

小米公司迎著智能手機(jī)快速增長(zhǎng)的臺(tái)風(fēng)口，飛了起來(lái)，但是這頭“豬”的核心競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)品具備高性價(jià)比，專(zhuān)利問(wèn)題上實(shí)際上一直是顆定時(shí)炸彈。

如果，小米被證實(shí)無(wú)法繼續(xù)在印度銷(xiāo)售產(chǎn)品，這對(duì)于諸多的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商而言，也是一個(gè)警鐘。因?yàn)椋瑦?ài)立信等廠商的專(zhuān)利大棒下一刻就可能砸向他們。

長(zhǎng)期觀察國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商發(fā)展的王艷輝就表示，“應(yīng)當(dāng)說(shuō)隨著愛(ài)立信、諾基亞等專(zhuān)利擁有者的步步緊逼，中國(guó)手機(jī)進(jìn)軍海外甚至在大陸市場(chǎng)面臨的專(zhuān)利壓力越來(lái)越大。”

他頗為擔(dān)憂地表示，中國(guó)手機(jī)已經(jīng)開(kāi)始面臨越來(lái)越嚴(yán)重的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，如果說(shuō)之前在大陸及亞非拉市場(chǎng)還相安無(wú)事，現(xiàn)在大環(huán)境可能已經(jīng)改變。

出海專(zhuān)利成本高昂

如果沒(méi)有充足的專(zhuān)利庫(kù)作為防御或者交叉授權(quán)，手機(jī)企業(yè)大約要準(zhǔn)備20%—25%的營(yíng)收作為成本，用于專(zhuān)利授權(quán)。這樣的成本意味著，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商即使能夠進(jìn)入海外市場(chǎng)，也很難獲得利潤(rùn)。

聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶曾表示，“專(zhuān)利是非常重要的一個(gè)方面，尤其是對(duì)于成熟市場(chǎng)，北美、西歐、日本等等這些成熟市場(chǎng)，如果沒(méi)有專(zhuān)利的話，大概你是寸步難行。”

為了進(jìn)入這些市場(chǎng)，聯(lián)想集團(tuán)斥資數(shù)億美元購(gòu)買(mǎi)了專(zhuān)利授權(quán)，而通過(guò)收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，獲得谷歌的免費(fèi)專(zhuān)利授權(quán)后，才提出正式向北美等成熟市場(chǎng)進(jìn)軍。

王艷輝說(shuō)，小米作為本土廠商的一個(gè)代表，面對(duì)專(zhuān)利糾紛，退縮不是最佳的解決辦法，應(yīng)當(dāng)通過(guò)以下途徑著力解決：1、主動(dòng)積極應(yīng)訴，面對(duì)印度新德里法院的禁令提出申訴；2、積極與愛(ài)立信等專(zhuān)利擁有者協(xié)商，先解決手機(jī)禁令問(wèn)題；3、向政府有關(guān)部門(mén)反映，維護(hù)自己的合法權(quán)。小米應(yīng)當(dāng)向國(guó)家主管部門(mén)舉報(bào)維護(hù)自己的合法權(quán)益。