“我們的內容是友商的兩倍。”當小米創(chuàng)始人雷軍作出這一表態(tài)的時候，不知他是否能想到這會引發(fā)一場熱鬧的大戰(zhàn)。這兩天，圍繞視頻內容哪家強的問題，小米和樂視的論戰(zhàn)針鋒相對，成了眼前互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最熱鬧的事件。　　　　　　　　　　　

■小米開炮

視頻內容兩倍于樂視

6月10日，在小米公布其視頻內容投資進展的發(fā)布會上，雷軍出人意料地公布了一些對比數(shù)據(jù)：在小米電視上，電影總量是友商的2.4倍；電視劇總量是友商的1.4倍，所有內容總量是友商的兩倍。在手機客戶端上，內容總量是友商的3.5倍。

雷軍還表示，小米用10億美元的投資構建了視頻網(wǎng)站的大聯(lián)盟，包括愛奇藝、優(yōu)酷土豆、華策影視等都是聯(lián)盟成員，所擁有的市場份額已經(jīng)超過85%，而友商作為獨立視頻網(wǎng)站，市場份額不足7%。

雖然雷軍并沒有提友商的名字，不過了解視頻行業(yè)和小米公司的人都明白，這個友商指的正是樂視。此外，雷軍還強調，小米的視頻內容“零年費”，更是將矛頭直指樂視的會員收費模式。

■樂視回擊

內容第一說法是編的

面對小米的開炮，“友商”樂視自然不愿意吃啞巴虧。在樂視投資者交流會上，樂視CEO賈躍亭對小米的數(shù)據(jù)回應稱“小米的內容并非自有，而是松散的聯(lián)盟，直接對比沒有意義，不在一個維度上。”

在隨后的一份公開聲明中，樂視更是直指小米內容第一的說法是編出來的。“小米將公網(wǎng)內容說成是自家內容，零內容庫說成是行業(yè)第一，這些都是編的。”樂視表示，如果小米通過視頻聯(lián)盟做到第一，眾多傳統(tǒng)電視和手機廠商早就做到了，互聯(lián)網(wǎng)的內容，所有廠家都可以通過與播控平臺以及其他視頻網(wǎng)站合作獲取，但最終這種聯(lián)盟都會快速土崩瓦解或者無疾而終，因為會涉及各方利益的博弈。

針對小米指責其收年費的問題，樂視表示，這完全是欺騙公眾，因為小米平臺上的熱門電影和劇集都需要用戶單獨付費，隱形收費更是數(shù)不勝數(shù)。

■小米第二擊

另一高管王川三問樂視

在雷軍之后，小米負責電視與內容業(yè)務的聯(lián)合創(chuàng)始人王川也站出來向樂視開火。他先是對樂視一直高調宣傳的“生態(tài)”加以質疑。“樂視有電視、網(wǎng)站、手機、汽車，這叫多元化，不叫生態(tài)。生態(tài)是自然環(huán)境，要有動物和植物，本來就是松散的。如果只有樂視一家，它和其他內容提供商的關系是生意，不叫生態(tài)。”他更是將樂視提出的“開放的閉環(huán)”形容為是個盆景。(責任編輯：方向)