“視頻產(chǎn)品是互聯(lián)網(wǎng)上的一個核心應(yīng)用，用戶耗時很長，流量巨大，可以產(chǎn)生良好的廣告效益。電商則是廣告最直接的收益者。而蘇寧近兩年進軍互聯(lián)網(wǎng)的趨勢明顯，通過視頻搶奪流量是比較快速的方式。”

繼優(yōu)酷與土豆，愛奇藝與PPS“喜結(jié)連理”之后，另一部以視頻網(wǎng)站PPTV“出嫁”為主題的肥皂劇也在上演。相比之前的兩對，該劇的劇情更為跌宕起伏。

一方面，潛在“對象”一個接一個地出現(xiàn)，除去已知可能買主搜狐外，電商大佬們也紛紛參戰(zhàn)，繼阿里巴巴之后，6月4日，有消息稱，蘇寧云商也加入了競購隊伍。另一方面，隨著劇情的發(fā)展，主角PPTV賬面資金嚴重緊缺、面臨破產(chǎn)的消息也甚囂塵上。昨日，在傳言四起下，PPTV不得不出面辟謠，發(fā)表聲明稱，目前PPTV聚力營收增長快速穩(wěn)健，去年底已達到盈虧平衡。

蘇寧奪愛？

昨日，有媒體從消息人士處獲悉，蘇寧已于上周五向PPTV發(fā)出了收購意向書，但報價等具體細節(jié)尚不知曉。如果上述傳言屬實，那么，目前參與PPTV競購的企業(yè)已有三家，分別是搜狐、阿里巴巴以及蘇寧。

從三者與洽購對象PPTV的相關(guān)度來說，搜狐無疑是最熱門、最“門當戶對”的人選，一度被業(yè)界看好。但隨著雙方談判的深入，包括股東治理結(jié)構(gòu)以及價格方面的分歧陸續(xù)出現(xiàn)，目前談判已經(jīng)陷入僵局。

而阿里巴巴和蘇寧一樣，也是近期剛剛傳出的競購主。消息稱，阿里巴巴已入局和PPTV接觸，提出的方案是，阿里巴巴通過收購軟銀等投資機構(gòu)的股份，實現(xiàn)對PPTV的控股。

相比于搜狐，身為電商大佬阿里巴巴和蘇寧與視頻行業(yè)的相關(guān)度并不大。對于上述消息，《國際金融報》記者向蘇寧相關(guān)負責(zé)人求證，該負責(zé)人以“目前尚未聽說有此事發(fā)生”否認了傳言。

不過，在資深I(lǐng)T行業(yè)分析師唐欣看來，電商對PPTV存在收購意向，甚至，蘇寧可能是主動發(fā)起的競購，而非傳言中受PPTV之邀。“視頻產(chǎn)品是互聯(lián)網(wǎng)上的一個核心應(yīng)用，用戶耗時很長，流量巨大，可以產(chǎn)生良好的廣告效益。電商則是廣告最直接的收益者。而蘇寧近兩年進軍互聯(lián)網(wǎng)的趨勢明顯，通過視頻搶奪流量是比較快速的方式。”

此外，分析人士認為，搶占未來電視屏，實現(xiàn)多屏合一也是哄搶PPTV的原因。5月，有消息顯示，華數(shù)傳媒或?qū)⑴c阿里巴巴合作發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒。巧合的是，5月，華數(shù)傳媒與PPTV宣布推出盒子PPbox。

PPTV頭疼？

雖然被幾大巨頭哄搶，但PPTV卻樂不起來。賬面資金嚴重緊缺、面臨破產(chǎn)的負面消息令PPTV頭疼。有媒體報道稱，PPTV資金鏈緊張，現(xiàn)金僅夠支撐到今年7月份，目前背負2億元的銀行貸款，且還在發(fā)起新的高利率貸款，資金斷流和破產(chǎn)隨時可能發(fā)生。

在此壓力下，昨日，PPTV發(fā)布聲明否認了報道中的說法。聲明稱，PPTV去年年底達到盈虧平衡，今年一季度品牌廣告同比增長率超100%。其中，移動終端品牌廣告全年有望破億，而PPTV今年的單月營收也將破億。

與此同時，聲明也坦言，PPTV今年已全面啟動多終端的“THE ONE”戰(zhàn)略，在PC、移動端領(lǐng)先的基礎(chǔ)上，正式進軍家庭娛樂市場，但目前視頻行業(yè)沒有形成規(guī)�；�盈利，企業(yè)進一步發(fā)展需要資金。無論是通過IPO還是私募融資，PPTV都在考慮，這是所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的正常模式。

即便發(fā)出否認聲明，市場對其資金問題還是頗為擔(dān)心，且有分析人士質(zhì)疑，這種存在破產(chǎn)風(fēng)險的公司值不值得收購。

對此，唐欣認為，資金緊張并不會影響其收購前景，只會讓其在收購談判中缺少一些主動權(quán)。PPTV作為國內(nèi)最有影響的視頻客戶端之一，其價值是值得肯定的。