北京時(shí)間11月4消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，微軟、花旗銀行、IBM、通用電氣和其他美國(guó)頂級(jí)公司聯(lián)合起草報(bào)告并簽名，要求美國(guó)政府制定互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易新規(guī)，以保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)上的信息自由流動(dòng)。

花旗銀行國(guó)際政府事務(wù)高級(jí)副總裁里克-約翰斯頓（Rick Johnston）稱(chēng)，由上述公司在過(guò)去九個(gè)月中討論的互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易原則現(xiàn)在到了亮相的關(guān)鍵時(shí)刻。過(guò)去的貿(mào)易協(xié)定主要集中在消除制成品和農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅壁壘。但是，“我們現(xiàn)在正處在一個(gè)新的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)成了經(jīng)濟(jì)的主要驅(qū)動(dòng)力�，F(xiàn)在是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。”約翰斯頓說(shuō)。

這些公司起草的報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)貿(mào)易協(xié)定必須“反應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況，尤其是互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、就業(yè)和出口的貢獻(xiàn)。”谷歌公共政策主管鮑勃-布爾斯�。˙ob Boorstin）說(shuō)。他還指出，現(xiàn)在有一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢(shì)是，越來(lái)越多的政府要求企業(yè)必須在其本土建立數(shù)據(jù)中心才能提供服務(wù)。這些公司在其報(bào)告中聯(lián)合聲明，這樣的法律規(guī)定是歧視性的，違反了跨國(guó)貿(mào)易的概念。該報(bào)告還批評(píng)了“全世界多個(gè)國(guó)家政府”已采取的阻止用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)Facebook、Twitter、WordPress 和YouTube等信息服務(wù)的行為。

美國(guó)貿(mào)易代表（U.S. Trade Representative，簡(jiǎn)稱(chēng)USTR）辦公室總代表羅恩-柯克（Ron Kirk）稱(chēng)，這些公司的建議符合美國(guó)的公共立場(chǎng)，歐盟也已在世貿(mào)組織（World Trade Organization）上進(jìn)行了推介。“消除跨國(guó)數(shù)據(jù)流動(dòng)的障礙以及其他妨礙互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)自由貿(mào)易的限制條件，是美國(guó)政府在21世紀(jì)貿(mào)易議事日程中最優(yōu)先考慮的事情。”USTR說(shuō)。

即使在互聯(lián)網(wǎng)限制是為了支持合法的公共利益，例如國(guó)家安全或法律執(zhí)行的時(shí)候，如果這些限制規(guī)定不明晰、不民主、不均衡或?qū)�貿(mào)易設(shè)定過(guò)多的條條框框，各個(gè)企業(yè)也會(huì)深受其害。在很多情況下，互聯(lián)網(wǎng)限制僅僅只是出于“數(shù)字保護(hù)主義”，是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)不受外國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的威脅。

這些企業(yè)聲稱(chēng)，它們希望自己的想法能夠在跨太平洋伙伴關(guān)系（transpacific partnership，簡(jiǎn)稱(chēng)TPP）中反映出來(lái)，這是美國(guó)政府正在與該地區(qū)八個(gè)國(guó)家磋商的自由貿(mào)易協(xié)定。全美對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)（National Foreign Trade Council）的總裁比爾-萊因希（Bill Reinsch）說(shuō)，TPP會(huì)談將會(huì)促使中國(guó)采用類(lèi)似的貿(mào)易政策，盡管它目前還不是TPP會(huì)談的成員。

萬(wàn)事達(dá)卡、Visa、甲骨文和GoDaddy.com網(wǎng)站也在該報(bào)告中簽名。此外，美國(guó)商會(huì)（Chamber of Commerce）、商業(yè)軟件聯(lián)盟（Business Software Alliance）、服務(wù)行業(yè)聯(lián)盟（Coalition of Services Industries）和其他組織也在上面署名。

USTR稱(chēng)，它已在TPP會(huì)談和亞太經(jīng)合組織（Asia-Pacific Economic Cooperation，簡(jiǎn)稱(chēng)APEC）中提出了這些公司擔(dān)心的問(wèn)題。美國(guó)正在極力敦促APEC成員盡可能減小貿(mào)易扭曲對(duì)信息和通訊技術(shù)政策的影響，包括那些與數(shù)據(jù)隱私和安全有關(guān)的政策。

這些企業(yè)還稱(chēng)，在合適的時(shí)候，美國(guó)政府還應(yīng)該在世界貿(mào)易組織中強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，以執(zhí)行現(xiàn)有的與跨國(guó)數(shù)據(jù)流動(dòng)有關(guān)的貿(mào)易規(guī)定。“我們希望數(shù)據(jù)能夠自由流動(dòng)，就像我們希望商品和服務(wù)自由流通一樣。”通用電氣的首席隱私保密主管紐拉-奧康納-凱利（Nuala O'Connor Kelly）說(shuō)，“在信息時(shí)代，數(shù)據(jù)就是我們的產(chǎn)品。”