最近，關(guān)于運(yùn)營(yíng)商即將向微信收費(fèi)的問題鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，工信部部長(zhǎng)，中移動(dòng)的前任董事長(zhǎng)王建宙，騰訊創(chuàng)始人馬化騰，騰訊總裁劉熾平以及業(yè)界的各個(gè)知名評(píng)論員都加入論戰(zhàn)，一時(shí)間辯聲四起，熱鬧非凡。

從本質(zhì)上來說，微信的“信令風(fēng)暴”這個(gè)問題挑戰(zhàn)的是運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)模式，運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)有10000個(gè)理由，同樣也有10000個(gè)理由不會(huì)向微信收費(fèi)。盡管工信部已經(jīng)表態(tài)，但是輿論領(lǐng)袖和業(yè)界精英還是都各抒己見，各大媒體到處轉(zhuǎn)載，微博上風(fēng)起云涌，一時(shí)間輿論一邊倒，運(yùn)營(yíng)商備受指責(zé)，真的讓人無法捉摸。

一個(gè)發(fā)生在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的收費(fèi)與否的事件，為什么造成這么大的風(fēng)波？微信收費(fèi)，你究竟挑戰(zhàn)了什么？如果細(xì)細(xì)深究起來，拋開具體的技術(shù)內(nèi)涵，事情沒有想象中的簡(jiǎn)單。

一、現(xiàn)有模式對(duì)傳統(tǒng)模式的沖擊

眾所周知，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速到來，催生了微信等一系列的社交通信類的軟件，通過數(shù)據(jù)流量進(jìn)行移動(dòng)通信交互，因此完全“跨越”了運(yùn)營(yíng)商的短信這一業(yè)務(wù)的使用。同時(shí)，微信開發(fā)的語音對(duì)講功能，也沖擊了運(yùn)營(yíng)商的語音業(yè)務(wù)，給運(yùn)營(yíng)商的盈利和維護(hù)帶來巨大挑戰(zhàn)。可以預(yù)見的是，運(yùn)營(yíng)商的短信業(yè)務(wù)將漸漸被微信等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的通信工具吞噬，而語音，也很有可能面臨著更為嚴(yán)峻的形式。

在通信互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，運(yùn)營(yíng)商辛辛苦苦運(yùn)營(yíng)了十幾年的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)，花掉了數(shù)以千億計(jì)的資金和上百萬的優(yōu)秀工程師的辛勤勞動(dòng)，換來的卻是被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的OTT無情的騎在頭上，漸漸淪為管道，自然是壓力巨大。而微信作為OTT的杰出代表，對(duì)運(yùn)營(yíng)商搭建的傳統(tǒng)電信維護(hù)和收費(fèi)模式帶來了巨大的打擊和沖擊。

其實(shí)，從現(xiàn)在的反應(yīng)來看，運(yùn)營(yíng)商是相當(dāng)包容的。以中國(guó)移動(dòng)為代表的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)OTT模式一直懷著非常包容和理解的態(tài)度。中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華曾明確表態(tài)，“OTT是一種技術(shù)進(jìn)步，不可阻擋的潮流，是任何力量都阻擋不了的。”中國(guó)移動(dòng)通信研究院院長(zhǎng)黃曉慶也進(jìn)一步表示，“運(yùn)營(yíng)商是不反對(duì)OTT業(yè)務(wù)的。老百姓喜歡，包括我們自己都喜歡，為什么要去反對(duì)呢？”。實(shí)際上，除了這次的微信“信令風(fēng)暴”事件，運(yùn)營(yíng)商對(duì)微信等業(yè)務(wù)跟自有業(yè)務(wù)一直是同等對(duì)待，沒有任何的打壓和監(jiān)管。

然而這次的鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的微信的信令造成的沖擊的問題，是OTT模式跨越運(yùn)營(yíng)商“紅線”的一種表現(xiàn)。目前微信最大的問題在于設(shè)計(jì)產(chǎn)品環(huán)節(jié)，比如類似微信這樣“永遠(yuǎn)在線”的應(yīng)用，會(huì)不斷向運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)發(fā)出“心跳”，這些“心跳”本身沒有任何流量，但是會(huì)占用運(yùn)營(yíng)商的信令通道，如果“心跳”過快過多，就會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題，甚至癱瘓。換句話說，目前微信占用運(yùn)營(yíng)商資源過多，但卻沒有帶來與之匹配的流量收入，同時(shí)還有可能把網(wǎng)絡(luò)搞癱瘓。這或許才是引發(fā)運(yùn)營(yíng)商向騰訊表達(dá)不滿的一個(gè)直接原因。

而且在2012年日本也曾經(jīng)出現(xiàn)過此類的問題造成的“信令風(fēng)暴”引起網(wǎng)絡(luò)崩潰的前車之鑒。運(yùn)營(yíng)商希望能夠和騰訊坐下來談一下這個(gè)問題的解決方式，是非常正當(dāng)和必要的。(責(zé)任編輯：admin)