Amay是香港人，工作日生活在深圳，周末回香港。

在香港，Amay住在樂信臺，她喜歡早上起床就把電視機打開，即使刷牙時也不會落下新聞。Amay早飯一般吃面包，經(jīng)常約朋友在不遠(yuǎn)的Great美食廣場吃午飯。

簡簡單單的日常起居卻無不滲透著李嘉誠的影子。樂信臺是李嘉誠建的，電視機是豐澤家電連鎖買的，牙刷、牙膏來自屈臣氏，面包來自百佳超市，Great美食廣場也是李嘉誠的物業(yè)，即使和朋友聯(lián)絡(luò)的手機運營商和記電訊也是李嘉誠的。“還有我們家用的電，港燈集團(tuán)也是李嘉誠的。”Amay補充道。

不過，融入香港人生活的李嘉誠正在漸漸離香港遠(yuǎn)去。

李嘉誠旗下地產(chǎn)王國長江實業(yè)（00001.HK）已將位于香港新界的嘉湖銀座購物中心轉(zhuǎn)手，香港兩大連鎖超市中的百佳也從前段時間開始起掛牌出售，報價30億至40億美元。不僅如此，李嘉誠前幾日在內(nèi)地的兩項地產(chǎn)資產(chǎn)出售更是高達(dá)百億元。

而與“老江湖”李嘉誠的選擇恰恰相反，作為國內(nèi)新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展代表人物的阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云，最近卻在尋找獵物，四處出擊。

阿里巴巴買，李嘉誠賣

10月9日，阿里巴巴宣布通過增資持有天弘基金51%的股權(quán)，其金融事業(yè)版圖進(jìn)一步擴張。與此同時，阿里巴巴小微金融服務(wù)集團(tuán)的相關(guān)人士也曾表示，阿里巴巴可能繼續(xù)涉足證券、銀行等其他金融業(yè)務(wù)。

話音剛落，阿里巴巴集團(tuán)意欲收購長江證券（000783.SZ）的傳言就不脛而走，不過，阿里巴巴集團(tuán)和長江證券均對此進(jìn)行否認(rèn)。但阿里巴巴對包括墨跡天氣、蘑菇街等公司的收購傳言仍然不絕于耳。

阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)顧建兵告訴本報記者：“這些都是傳聞，并不是真的，我們目前的收購項目和數(shù)量也不方便透露，不然項目就會水漲船高了。”

而對于馬云與李嘉誠在當(dāng)下投資判斷上的差異，顧建兵表示：“我們和李嘉誠的實業(yè)并沒有可比性，我們是互聯(lián)網(wǎng)基因的資本型企業(yè)。在收購過程中也并無說是看好中國市場還是看壞，收購的標(biāo)準(zhǔn)更多的是對項目團(tuán)隊和產(chǎn)品前景的看好。”

在此之前，馬云曾公開表示：“這是互聯(lián)網(wǎng)的時代，不再屬于李嘉誠了。在他那個時代，他真的很不錯，但現(xiàn)在已不可能出現(xiàn)另一個李嘉誠。”

事實上，與馬云的志得意滿相比，言行謹(jǐn)慎的李嘉誠已在不斷賣出其在中國的相關(guān)資產(chǎn)，并因此而飽受詬病。

日前，和記黃埔（00013.HK）公告稱，由長江實業(yè)與和記黃埔各持50%權(quán)益的東方匯經(jīng)中心已鎖定買家，買家鉆機集團(tuán)有限公司將收購項目6%權(quán)益，而另兩家離岸注冊公司——HYZL Development Co. Limited與HYZL Investment Co. Limited將收購剩余94%權(quán)益。鉆機集團(tuán)目前已確認(rèn)為光大控股持有，但另一買家的真實身份尚未正式公布。該項目售價89.5億港元。有消息稱另外一買家為交通銀行（601328.SH），不過交行未對此進(jìn)行回應(yīng)。

東方匯經(jīng)中心位于上海浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路333號，東面正對“上海中心”，項目辦公樓總建筑面積約8.8萬平方米，目前尚在建設(shè)中，預(yù)計將在2014年竣工。

而就在8月29日，李嘉誠旗下公司長實、和黃將各自持有的廣州西城都薈廣場各50%股權(quán)出手，總交易金額達(dá)到30.3億港元。這兩項交易金額共計119.8億港元，折合人民幣近百億元。

對于上述行為被描述為李嘉誠撤資中國，長江實業(yè)一位內(nèi)部人士表示：“我們作為一家全球化的跨國企業(yè)，并沒有撤資一說，這只是正常的商業(yè)交易行為。”而當(dāng)問及是否是看空中國樓市時，該人士表示：“只能說我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了更好的投資機會。”

李嘉誠一直在歐洲積極開展并購交易，借著資產(chǎn)價格下跌和歐元疲軟的機會，斥資數(shù)十億美元買入了大筆基建和電訊資產(chǎn)。其中包括總價約1550億港元收購英國電網(wǎng)、水務(wù)、燃?xì)赓Y產(chǎn)；以13億歐元收購奧地利3G通訊業(yè)務(wù)；以7.18億港元的價格收購加拿大電廠資產(chǎn)，還有以97億港元的代價收購荷蘭能源公司等等。

同時，和記黃埔報表顯示，截至2012年年底，其歐洲業(yè)務(wù)占整個集團(tuán)盈利的比重已經(jīng)由2010年的19%增長到34%，而其香港業(yè)務(wù)占集團(tuán)盈利的比重，則已由2010年的25%逐步降至16%。

誰對誰錯？

對于李嘉誠的資產(chǎn)出售，一位上海大型基金研究院人士對此表示：“有數(shù)據(jù)顯示，和記黃埔的平均凈資產(chǎn)收益率超過11%，長江實業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率更接近15%，但廣州西城都薈廣場的回報率只能達(dá)7%，陸家嘴寫字樓的租金回報僅約5%。這明顯不符合其投資預(yù)期。”

不過，對于李嘉誠拋售是否是預(yù)計房價泡沫破裂，上述研究院人士表示謹(jǐn)慎態(tài)度：“房價有泡沫，誰都知道，但是什么時候破，以什么方式破，誰都不知道。在2008年11月的時候，李嘉誠曾經(jīng)5.7折出售過其在北京的第一個別墅項目‘譽天下’，那時候北京房價均價在1.3萬/平方米左右，而現(xiàn)在北京均價在4.1萬/平方米左右。李嘉誠對國內(nèi)市場的判斷似乎并不準(zhǔn)確。”(責(zé)任編輯：韓杰)