文章原標題為《微信公開閱讀數(shù) 公號從“黑洞”變“裸泳”》

微信公眾號公開閱讀數(shù)——— 日前這項由微信官方推出的“新政”在網(wǎng)上引起極大關(guān)注，既有人高呼可以拆穿部分在粉絲數(shù)量上造假的公眾號，也有人擔心此措施有可能像“微博刷粉”那樣催生出專業(yè)的刷閱讀數(shù)服務(wù)。對此，微信官方表示正利用技術(shù)手段建立反刷機制。

一個ID單天可貢獻5個閱讀數(shù)

微信公眾號公開閱讀數(shù)的做法出現(xiàn)在7月25日前后。事實上，這項措施在操作上非常簡單，就是微信公眾號每篇推送文章的標題下方、發(fā)布日期的右側(cè)，多了一個閱讀數(shù)的信息欄，實時顯示該文章的閱讀數(shù)量。

除此之外，在文章的末尾，還新增了一個“點贊”選項，以方便用戶反饋對文章的評價。

據(jù)科技博客雷鋒網(wǎng)相關(guān)文章介紹，每個微信ID每天可以貢獻5個閱讀數(shù)，但只有1個贊；只計算微信A PP打開的文章，將文章鏈接轉(zhuǎn)發(fā)到手機瀏覽器或PC瀏覽器均無效；貢獻“閱讀數(shù)”不需要關(guān)注公眾號，聊天或朋友圈打開的文章均算數(shù)；通過關(guān)鍵詞自動回復功能獲得的文章不計入閱讀數(shù)。

記者測試了幾個微信公號，發(fā)現(xiàn)其閱讀數(shù)自25日前后出現(xiàn)明顯差別。以某媒體的公眾號為例，從7月24日起，其推送的文章閱讀數(shù)截至昨晚9時已超1萬人次，明顯高于此前一天。

導致閱讀數(shù)出現(xiàn)差異的，是賬號獲得該功能權(quán)限的時間。具體而言，每篇文章的閱讀數(shù)是從這一權(quán)限開放后才計算的，而之前的閱讀數(shù)不在統(tǒng)計內(nèi)，于是此前發(fā)布的文章閱讀數(shù)會相對“慘不忍睹”。

根據(jù)騰訊2014年7月公布的數(shù)據(jù)顯示，微信公眾平臺開放后，微信公眾帳號總數(shù)超過580萬，日均增長數(shù)由去年的8000個升至1.5萬個，單是微信平臺推廣功能公測期間，已有8000多個廣告主、1000多個流量主參與其中。微信的對手之一，新浪微博在去年3月也曾增加閱讀數(shù)顯示，不過該數(shù)據(jù)只有博主本人能看到。據(jù)報道，新浪推出此舉的用意之一是鼓勵粉絲量不多的普通用戶，告知其微博并非無人閱讀。

專家與網(wǎng)友評價不一

相比之下，在微信公號公開閱讀數(shù)之前，管理員是可以通過后臺內(nèi)部查看到每篇文章的閱讀數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量和分享量的。對此，媒體人信海光7月25日撰文分析，“公開閱讀數(shù)統(tǒng)計將打破現(xiàn)有微信自媒體生態(tài)。”

一個普遍的觀點認為，公開閱讀數(shù)可以幫助用戶“擠掉微信大號的水分”。@媒體人張剛就說，“今晚測試一批N B公號，粉絲幾萬到幾十萬，結(jié)果極為震撼：閱讀數(shù)最低一兩百的不在少數(shù)，幾千也比比皆是！裸泳開始啦！這些自詡牛氣沖天的自媒體跟傳統(tǒng)媒體相比，哪有什么優(yōu)勢？又有啥可以得瑟的呢？”

在信海光看來，顯示閱讀數(shù)，最大受益者可能是類似“冷笑話”這樣的草根號，“因為內(nèi)容喜聞樂見而積累大量粉絲，動輒幾萬的閱讀數(shù)等于為其商業(yè)價值做了證言”，而一些原創(chuàng)類和細分類的賬號則因為產(chǎn)量低或者受眾窄，則“成績不一定好看”，盡管一些原創(chuàng)文章的價值不應只拿閱讀數(shù)來衡量。

而在清華大學教授沈陽看來，公開閱讀數(shù)最終會鼓勵微信公眾號運營者去用心做內(nèi)容。“隨著版權(quán)管理越來越規(guī)范，會進一步壓縮那些靠抄襲或虛報粉絲數(shù)量者的空間。”沈陽告訴南都記者。

此外，還有一種觀點認為，微信此舉系繼續(xù)強化媒體屬性，是“微博化的節(jié)奏”。

雖然“公開透明符合互聯(lián)網(wǎng)精神”，也有業(yè)內(nèi)人士提出了新的隱憂，即“刷閱讀數(shù)”作為一個潛在行業(yè)的興起。比如，一家自稱老牌“微營銷機構(gòu)”的淘寶網(wǎng)店，其閱讀數(shù)服務(wù)是每刷1萬人次100元。

對此，騰訊科技則援引微信官方說法稱，這方面已有技術(shù)準備，正在利用技術(shù)手段建立反刷機制。