很多朋友問我對最近在熱傳的阿里、騰訊欲入股大神的看法，且無論此傳言的真?zhèn)�，而就這種可能性談?wù)勎业目捶ā?/p>

上周，酷派將旗下品牌一拆為三，分別面向運(yùn)營商渠道、電商渠道、社會化渠道。其中運(yùn)營商渠道以原有的宇龍酷派為班底，社會化渠道由酷派集團(tuán)、渠道商、酷派高管共同出資10億元成立“酷派移動科技”，主打時尚牌推出新品牌ivvi。而面向電商渠道則是將原先的大神品牌獨(dú)立成立一家新公司名為“大神電子商務(wù)”。

拆分的這三個部分當(dāng)中，大神一直是一個謎團(tuán)，根據(jù)既有的消息顯示，酷派只占有大神部分股份，而大神無論銷售渠道還是財務(wù)管理均保持獨(dú)立。直到昨天，有傳聞顯示，拆分后的大神即將引入戰(zhàn)略投資者，其中阿里以及騰訊均有可能涉足這個新獨(dú)立的手機(jī)品牌，進(jìn)軍移動終端。

這樣的邏輯看似合理，但同樣存在著兩個疑問。

首先，阿里亦或者騰訊需要將產(chǎn)業(yè)鏈下沉到終端嗎？在闡述這個問題之前，我們或許可以先仔細(xì)梳理一下這兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的一系列令人眼花繚亂的產(chǎn)業(yè)鏈布局投資。(僅選取重大投資)

阿里：美團(tuán)、高德、快的打車、深圳一達(dá)通、陌陌、微博、UC、Tango、文化中國、華數(shù)、優(yōu)土、21傳媒、Kabam、日日順、新加坡郵政……

騰訊：大眾點(diǎn)評、58同城、京東、搜狗、KakaoTalk以及一眾與游戲相關(guān)的企業(yè)如引擎開發(fā)商EPIC，游戲開發(fā)商暴雪、Riot，游戲運(yùn)營商LevelUP等等。

從這兩個巨頭的投資當(dāng)中，我們可以很清楚的看到一點(diǎn)，阿里的投資著重在文化娛樂以及生活服務(wù)這兩個環(huán)節(jié)，并且是全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)降牟季郑�比如在娛樂領(lǐng)域，從終端的華數(shù)，到播放平臺的優(yōu)土，再到內(nèi)容輸出的文化中國、Kabam。

而騰訊則是在補(bǔ)足自己所欠缺的東西，并沒有一個特別清晰的產(chǎn)業(yè)鏈邏輯，基本是缺什么補(bǔ)什么，大眾點(diǎn)評、58同城、京東、搜狗這四大投資基本都是騰訊所不擅長的領(lǐng)域，并且都是需要長時間培育的臟活累活，而在游戲上則是放眼全球化的戰(zhàn)略以及補(bǔ)足一些技術(shù)上的不足。

從這兩個巨頭的投資布局當(dāng)中，我們可以很清晰的看到一點(diǎn)是，終端設(shè)備對于阿里以及騰訊的作用存在，但相比較而言，對于阿里來說則是實(shí)打?qū)嵉淖饔�。因�(yàn)�，騰訊是在往自身的優(yōu)勢領(lǐng)域不停的裝東西，往微信里裝各種服務(wù)，往游戲里裝各種技術(shù)以及海外優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。對于騰訊來說，微信、游戲其實(shí)就是終端，他們不需要再一次的下沉。而阿里則是不然，阿里在移動端一直缺少入口，缺少承載它如此眾多服務(wù)的一個終端，手機(jī)淘寶以及手機(jī)支付寶的裝機(jī)量足夠龐大，但是這兩樣產(chǎn)品僅僅是工具的屬性，留不住用戶，來往以及阿里YunOS就承載了阿里入口的作用。但來往一直未能發(fā)展起來，因?yàn)橐呀?jīng)有了微信的珠玉在前。而阿里對于來往其實(shí)真正能起多大的作用似乎也并不上心，因?yàn)榘⒗镎嬲�的殺招是阿里YunOS。

從移動端屬性的入口上來說，硬件>操作系統(tǒng)>超級App&應(yīng)用商店。阿里對于騰訊的移動端超越從根本上就沒有想過在正面戰(zhàn)場硬撼，而是寄望于彎道超車式的釜底抽薪，在更上一層完成控制。但是阿里YunOS發(fā)展了多年，一直沒能得到真正起來的機(jī)會，它一直需要一個切入口去展示生命力，國產(chǎn)手機(jī)大戰(zhàn)的當(dāng)下就是這個切入口。此前已經(jīng)傳聞阿里與魅族聯(lián)手，因此也不排除阿里會再選擇別的重量級手機(jī)廠商，對于阿里來說，如何快速推進(jìn)阿里YunOS才是關(guān)鍵所在。

其次，大神為什么會被看上？

在上文我曾經(jīng)說移動端的屬性入口依此為硬件>操作系統(tǒng)>超級App&應(yīng)用商店，騰訊控制了第三層級也就是應(yīng)用層面的入口，而阿里寄望于第二層級的操作系統(tǒng)層級。但現(xiàn)在有一個更為嚴(yán)重的情況是，國內(nèi)的手機(jī)廠商當(dāng)中出現(xiàn)了一個可能控制硬件層級的小米。(責(zé)任編輯：韓杰)