ICO本質(zhì)上就像IPO一樣，所以當(dāng)它成為早起VC和后期PE的一個(gè)退出的渠道時(shí)，邏輯上本來(lái)就是成立的，問(wèn)題在于，IPO有美國(guó)SEC、中國(guó)證監(jiān)會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)審核把關(guān)，但I(xiàn)CO則不然，風(fēng)險(xiǎn)極大。

在近期爭(zhēng)議極大的區(qū)塊鏈項(xiàng)目IOST中，其實(shí)就是這樣一個(gè)邏輯，做法都是慣常的——傳統(tǒng)項(xiàng)目通過(guò)ICO獲得新的融資機(jī)會(huì)，但因?yàn)槠漤?xiàng)目之典型，也把“韭菜”們的風(fēng)險(xiǎn)再一次暴露在外。

我們不喜歡用“韭菜”這個(gè)詞，讓人不適，一個(gè)事實(shí)是，大多數(shù)時(shí)候大眾都是“韭菜”。

當(dāng)區(qū)塊鏈、開源軟件這些事物以信息權(quán)利民主化的身份出現(xiàn)時(shí)，無(wú)論是從技術(shù)上還是資本上看，新的中心化節(jié)點(diǎn)都在形成。

如果你把所有這些都看作信息，它們分布化時(shí)、公開化時(shí)，理解和掌握它們的人依然是極少數(shù)，海量的信息淹沒(méi)了原始的大腦，大多數(shù)人都是被收割的群體。

1

可以確認(rèn)的是，IOST就是多拉打印項(xiàng)目。

IOST項(xiàng)目被“扒”，禍起于一個(gè)叫“區(qū)塊律動(dòng)”的自媒體，在一篇名為《頂級(jí)VC背書，IOST幣圈吸血40億，同一個(gè)團(tuán)隊(duì)竟然還開著另一個(gè)項(xiàng)目？》的文章中，一個(gè)重要的披露就是這個(gè)名為“IOST”的區(qū)塊鏈項(xiàng)目、有著眾多大牌VC參與的當(dāng)紅項(xiàng)目，實(shí)際上就是此前一個(gè)名為“多拉打印”的創(chuàng)業(yè)公司。

多拉打印成立于 2017 年 4 月，是一家無(wú)人值守的打印公司，時(shí)髦話說(shuō)，就是“共享打印”，目標(biāo)市場(chǎng)是高校和商圈，方便用戶通過(guò)手機(jī)直接打印、復(fù)印文件和照片，無(wú)需尋找文印店。

不僅是同一個(gè)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)，就連投資人也是同一批人。

文章援引一位同時(shí)接觸過(guò)多拉打印商業(yè)計(jì)劃書和 IOST 白皮書的美元基金投資經(jīng)理的評(píng)論稱，“半年前，鐘家鳴自稱是智能硬件專家，半年之后就成為了比特幣早期信仰者。”

就在2018年，1月31日，一篇名為《致寫黑稿的幣圈媒體，你們太low了》的反駁文章傳播出來(lái)，作者自稱為IOST的投資人，“扒皮”了上一篇文章的自媒體作者，也對(duì)文章各個(gè)論點(diǎn)做了回?fù)�，包括團(tuán)隊(duì)重合的這一點(diǎn)。

對(duì)于多拉打印和IOST的關(guān)系，這名投資人堅(jiān)稱沒(méi)有關(guān)系。

這名投資人的論據(jù)是：“IOST項(xiàng)目本身和多拉沒(méi)有任何法律關(guān)系。多拉是國(guó)內(nèi)的公司，IOST是一個(gè)注冊(cè)在新加坡的基金會(huì)，募資只針對(duì)了機(jī)構(gòu)投資人，甚至連網(wǎng)站本身都沒(méi)有對(duì)國(guó)內(nèi)開放訪問(wèn)”。(責(zé)任編輯：方向)