三網(wǎng)融合下，市場的需求及電視新技術(shù)的不斷發(fā)展需要廣電網(wǎng)絡(luò)的雙向用戶接入,而以往的雙向用戶接入技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)雙向用戶接入市場的竟?fàn)幖皬V電網(wǎng)絡(luò)雙向綜合業(yè)務(wù)的良性發(fā)展；隨著廣電雙向接入技術(shù)的發(fā)展并運(yùn)用到雙向網(wǎng)絡(luò)改造之中，為廣電網(wǎng)絡(luò)的雙向用戶接入和雙向綜合業(yè)務(wù)的良性發(fā)展帶來了新的機(jī)遇；不過由于多方面的原因，造成了當(dāng)前廣電網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)多種雙向改造的技術(shù)方案，隨著廣電雙向改造的深入，這些技術(shù)是否可以共存于廣電這張網(wǎng)呢？這是個問題。

據(jù)了解，目前，廣電雙向改造的技術(shù)方案多達(dá)十幾種：DOCSIS、LAN接入、基帶EoC、WiFi、降頻WiFi、HPNA、Homeplug AV、Homeplug BPL、MoCA、HiNoC、有源基帶EoC、DOCSIS EoC、窄帶EoC等；其中，對于DOCSIS與EOC目前在市場上的發(fā)展較好。

據(jù)悉，1997年，當(dāng)DOCSIS1.0發(fā)布以后，我國利用DOCSIS標(biāo)準(zhǔn)改造幾乎與世界同步，并在深圳、江門等少數(shù)沿海城市運(yùn)用的比較成功。

從目前來看，一些地區(qū)的雙向網(wǎng)絡(luò)改造技術(shù)依然以CMTS為主，而針對CMTS的網(wǎng)絡(luò)正好要使用DOCSIS技術(shù)。據(jù)DVBCN了解，目前北京、上海等城市正在使用的是DOCSIS技術(shù)。

就DOCSIS的廠商來說，如Cisco、Motorola、Arris、Casa等公司往這個方面發(fā)展。

而對于EOC技術(shù)來說，在今年的EOC市場上，窄帶EoC發(fā)展到有100萬的市場，降頻WiFi其次，MoCA最少；然而令人意外的是EPON+EoC的使用數(shù)量大約在200萬左右，其中HP BPL占最多的份額。

除此以外，越來越多的EOC廠商開始向這個領(lǐng)域發(fā)展，如：武漢長光、Technicolor BiCA聯(lián)盟、東方廣視、天柏、賽瑞琪、康特等公司。

不過，隨著廣電雙向網(wǎng)絡(luò)改造的深入，越來越多的地方運(yùn)營商分別會選擇DOCSIS與EOC技術(shù)，于是問題就來了。

EOC與DOCSIS是否共存“一張網(wǎng)”

目前，除了一些地方的廣電運(yùn)營商正在部署EOC技術(shù)的廣電網(wǎng)絡(luò)以外，還有一部分運(yùn)營商已經(jīng)成功的部署了DOCSIS技術(shù)的廣電網(wǎng)絡(luò)，并形成了一定的規(guī)模。在這種情況下，DOCSIS技術(shù)與EOC技術(shù)是選其一呢？還是共存呢？

為了討論這個問題，日前，DVBCN論壇組織了2010年廣電接入網(wǎng)在線技術(shù)研討會，對EOC與DOCSIS是否共存”一張網(wǎng)”的這個問題組織了在線的討論與交流。

一些網(wǎng)友認(rèn)為，DOCSIS技術(shù)的運(yùn)用還是可行的，主要有以下的幾點(diǎn)理由：

（1）認(rèn)為DOCSIS是Cablelabs專門為有線做的，利用HFC網(wǎng)絡(luò)優(yōu)秀的性能和特性，保證了寬帶性能充分發(fā)揮，現(xiàn)在看來二者結(jié)合性能無懈可擊，并且DOCSIS 3.0這個標(biāo)準(zhǔn)把通信方面的帶寬瓶頸完全解決了；而EPON的最終目的是FTTH，但是EPON光纖業(yè)務(wù)的需求，市場業(yè)務(wù)的需求沒有到這個程度。

（2） DOCSIS 3.0的意義，不僅僅是帶寬。帶寬之外，還有成本的下降。DOCSIS 3.0的集成化程度遠(yuǎn)高于2.0，集成度越高，成本越低；同時，將來的DOCSIS技術(shù)還要考慮是否和光纖到戶的技術(shù)結(jié)合。

（3）在已經(jīng)規(guī)模部署了CMTS的地方，繼續(xù)把DOCSIS技術(shù)用好，并且盡快擴(kuò)大其覆蓋范圍和提高滲透率，特別是提高內(nèi)置CM的機(jī)頂盒比率。

不過也有一些網(wǎng)友認(rèn)為當(dāng)前的EOC技術(shù)要比DOCSIS技術(shù)好，原因如下：

（1）雖然DOCSIS也在進(jìn)步，但考慮到歷史原因，有許多“包袱”是甩不掉的，比如物理層，為了兼容，不能選擇更先進(jìn)的技術(shù)。目前看得到的演進(jìn)是捆綁更多信道，其他都是未知的、不確定的。因此，還是在用好DOCSIS的同時，對PON+EoC進(jìn)行試點(diǎn)比較可行。

（2）總的來說DOCSIS的優(yōu)勢在于同軸的長距離傳輸，不過隨著光進(jìn)銅退，這一優(yōu)勢將逐漸湮滅，EOC的技術(shù)優(yōu)勢將逐漸顯現(xiàn)；同時，CMTS上行的硬傷將嚴(yán)重制約其發(fā)展；除此以外，廣電的業(yè)務(wù)要著眼于將來的發(fā)展，所以純IP化的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將取逐步取代現(xiàn)行的單向網(wǎng)，而在業(yè)務(wù)的部署上也將出現(xiàn)重大的調(diào)整和轉(zhuǎn)移。就目前來看，DOCSIS是無法適應(yīng)的。

另外，還有一部分網(wǎng)友認(rèn)為EOC與DOCSIS可以共存于“一張網(wǎng)”，可以因共存而競爭，并且促進(jìn)彼此之間的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展。

有網(wǎng)友表示：競爭的確可以促進(jìn)進(jìn)步，而且是競爭雙方都會進(jìn)步。到目前為止，DOCSIS和EoC都取得了明顯進(jìn)步，而且還在繼續(xù)——性能更好、價格更低。DOCSIS步伐好像還要快一些，特別是降價的速度。我們希望看到的不是一勝一負(fù)，少了對手豈不是少了進(jìn)步的動力？還有，完全使用EOC替換 DOCSIS是一種資源的浪費(fèi)，可以考慮在新建區(qū)域采用EOC。兩種方案均需要業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的積累，可以相互促進(jìn)，在技術(shù)上互相借鑒和提高。

在這里，DVBCN編輯認(rèn)為是否可以共存于“一張網(wǎng)”，關(guān)鍵在于技術(shù)。如果二者的技術(shù)持續(xù)的進(jìn)行演進(jìn)，并且在很長的一個階段其技術(shù)是可以滿足廣電業(yè)務(wù)的開展和家庭用戶的需求，那么EOC與DOCSIS可以相互共存于“一張網(wǎng)”，這樣可以形成相互競爭共同進(jìn)步的局面。

后記

在三網(wǎng)融合的背景下，對于EOC方案標(biāo)準(zhǔn)的討論及應(yīng)用已經(jīng)成為廣電行業(yè)當(dāng)前的話題；為此，DVBCN論壇組織了2010廣電接入網(wǎng)在線技術(shù)研討會，業(yè)內(nèi)網(wǎng)友就廣電在雙向化網(wǎng)絡(luò)改造與建設(shè)的方面上，對已經(jīng)正在或在各地成功部署EOC與DOCSIS技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)是否在今后可以共存于“一張網(wǎng)”的問題展開了熱烈討論。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到目前，在DVBCN論壇上參與本次話題討論的業(yè)內(nèi)專業(yè)網(wǎng)友人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了14281人。而在這次活動中，十分感謝廣電專家及網(wǎng)友們在DVBCN論壇上的積極參與與討論！