馮遠(yuǎn)征替老丈人鳴不平:不希望他帶著遺憾離開
于2003年后持續(xù)上演芭蕾舞劇《紅色娘子軍》,引發(fā)著作權(quán)爭議。昨日,梁信的女兒梁丹妮及女婿馮遠(yuǎn)征在京舉行“梁信《紅色娘子軍》著作權(quán)訴訟案件說明會(huì)”。據(jù)悉,該案將于4月18日上午在北京西城區(qū)人民法院開庭審理。說明會(huì)上梁丹妮一度哽咽表示,望通過法院解決該事,給87歲老父一份安心,“不希望他帶著遺憾離開。”
據(jù)悉,《紅色娘子軍》是梁信于1960年創(chuàng)作完成的電影劇本。雙方自1993年6月26日正式簽署著作權(quán)許可使用協(xié)議。中央芭蕾舞團(tuán)一次性支付梁信十年的著作權(quán)許可使用報(bào)酬5000元人民幣。但自2003年6月25日合同終止且雙方未續(xù)約,并達(dá)成在08年以前可以繼續(xù)使用的共識(shí)下,中央芭蕾舞團(tuán)其后未經(jīng)梁信方面許可仍繼續(xù)上演該劇目。
馮遠(yuǎn)征作為梁信方面代表表示:“我們決定與對方商議著作權(quán)的事情是因?yàn)?9年中央芭蕾舞團(tuán)建團(tuán)50周年,對方想出紀(jì)念郵票才找到我們。”并透露,梁丹妮自此后開始與其商議使用權(quán)。“當(dāng)時(shí)中央芭蕾舞團(tuán)決定是按規(guī)矩辦事,但過了一周以后,無論律師還是工作人員,他們態(tài)度都很堅(jiān)決,不談,要談就找律師談,或者找法院談,并且表示不會(huì)再出一分錢。”隨后,馮遠(yuǎn)征找到北京市版權(quán)局,希望該事能夠得以協(xié)調(diào)。“從09年一直調(diào)解到11年年初,已無力解決,而且現(xiàn)在該劇已經(jīng)上演了近2500場,按照當(dāng)時(shí)付給我們的5000元的版權(quán)費(fèi),現(xiàn)在我們每場只有2塊錢的版權(quán)費(fèi)。最不可思議的是他們居然說《紅色娘子軍》不適用現(xiàn)在的《著作權(quán)法》,而且他們一再認(rèn)為其獲得的使用權(quán)是終身的,一直可以使用到梁信死后50年。”
作為梁信的女兒,馮遠(yuǎn)征妻子梁丹妮在說明會(huì)上情緒略顯激動(dòng),一度哽咽表示:“我是不愿意打這個(gè)官司的。我父親已經(jīng)87歲了,作為一個(gè)老者,我不想讓他心里這么不平靜。前不久見到我父親,他拄著拐,跟我說這件事情的時(shí)候,我真的很痛,我希望在有生之年,能夠給老人一個(gè)答復(fù),不希望他帶著遺憾離開這個(gè)人世。”兩人也一再強(qiáng)調(diào),此次決定通過法律手段解決該事皆是為了讓年邁的梁信能夠安心度過晚年。要求中央芭蕾舞團(tuán)停止侵權(quán),并公開致歉、賠償合理損失。據(jù)悉,該案將于4月18日上午9時(shí)30分在北京西城區(qū)人民法院開庭審理。
隨后馮遠(yuǎn)征還連發(fā)多條微博談及此事,“一部創(chuàng)造電影經(jīng)典的劇本!一部在中國文學(xué)史上有影響的劇本!一部創(chuàng)造中國芭蕾奇跡的劇本!而現(xiàn)在原作者梁信老人卻不愿意多看一眼!只因?yàn)榈貌坏綉?yīng)有的尊重。中央芭蕾舞團(tuán)這樣一個(gè)靠《紅色娘子軍》吃遍世界的中字頭的文藝團(tuán)體。卻缺乏起碼的法律常識(shí)。讓一個(gè)耄耋老人如此寒心!”梁丹妮也通過微博發(fā)表聲明:“每當(dāng)我面對柱著拐杖,流著淚充滿期盼垂垂老人的雙眼,回想這幾年來與中央芭蕾舞團(tuán)這個(gè)中央大團(tuán),與他們的接觸中他們對我們的惡劣態(tài)度,真的是觸目驚心!除了氣憤!氣憤!還感到是那樣的令人發(fā)指!是他們逼得我們不得不拿起法律的武器,來維護(hù)這本該就屬于老人的權(quán)利,為此我這個(gè)女兒將會(huì)堅(jiān)持到底。”該事件也吸引了媒體人的關(guān)注,律師界名人也紛紛轉(zhuǎn)播其微博參與討論當(dāng)中。
(責(zé)任編輯:admin)- “掃一掃”關(guān)注融合網(wǎng)微信號
免責(zé)聲明:我方僅為合法的第三方企業(yè)注冊用戶所發(fā)布的內(nèi)容提供存儲(chǔ)空間,融合網(wǎng)不對其發(fā)布的內(nèi)容提供任何形式的保證:不保證內(nèi)容滿足您的要求,不保證融合網(wǎng)的服務(wù)不會(huì)中斷。因網(wǎng)絡(luò)狀況、通訊線路、第三方網(wǎng)站或管理部門的要求等任何原因而導(dǎo)致您不能正常使用融合網(wǎng),融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容(包含但不限于融合網(wǎng)目前各產(chǎn)品功能里的內(nèi)容)僅表明其第三方企業(yè)注冊用戶的立場和觀點(diǎn),并不代表融合網(wǎng)的立場或觀點(diǎn)。相關(guān)各方及作者發(fā)布此信息的目的在于傳播、分享更多信息,并不代表本網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場,更與本站立場無關(guān)。相關(guān)各方及作者在我方平臺(tái)上發(fā)表、發(fā)布的所有資料、言論等僅代表其作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資、交易等方面的建議。用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決定并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)相關(guān)協(xié)議內(nèi)容,第三方企業(yè)注冊用戶已知悉自身作為內(nèi)容的發(fā)布者,需自行對所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)負(fù)責(zé),因所發(fā)表內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)等所引發(fā)的一切糾紛均由該內(nèi)容的發(fā)布者(即,第三方企業(yè)注冊用戶)承擔(dān)全部法律及連帶責(zé)任。融合網(wǎng)不承擔(dān)任何法律及連帶責(zé)任。
第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)相關(guān)欄目上所發(fā)布的涉嫌侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等),經(jīng)相關(guān)版權(quán)方、權(quán)利方等提供初步證據(jù),融合網(wǎng)有權(quán)先行予以刪除,并保留移交司法機(jī)關(guān)查處的權(quán)利。參照相應(yīng)司法機(jī)關(guān)的查處結(jié)果,融合網(wǎng)對于第三方企業(yè)用戶所發(fā)布內(nèi)容的處置具有最終決定權(quán)。
個(gè)人或單位如認(rèn)為第三方企業(yè)注冊用戶在融合網(wǎng)上發(fā)布的內(nèi)容(如,字體、圖片、文章內(nèi)容等)存在侵犯自身合法權(quán)益的,應(yīng)準(zhǔn)備好具有法律效應(yīng)的證明材料,及時(shí)與融合網(wǎng)取得聯(lián)系,以便融合網(wǎng)及時(shí)協(xié)調(diào)第三方企業(yè)注冊用戶并迅速做出相應(yīng)處理工作。
融合網(wǎng)聯(lián)系方式:(一)、電話:(010)57722280;(二)、電子郵箱:2029555353@qq.com dwrh@dwrh.net
對免責(zé)聲明的解釋、修改及更新權(quán)均屬于融合網(wǎng)所有。
相關(guān)新聞>>
- 馮遠(yuǎn)征談官司:已經(jīng)做好挨罵的準(zhǔn)備 堅(jiān)信會(huì)有二訴
- 馮遠(yuǎn)征代岳父訴中芭索賠55萬 稱仍愿和解
- 馮遠(yuǎn)征代岳父維權(quán)案開庭 向中芭索賠55萬
- 馮遠(yuǎn)征代岳父狀告中芭侵權(quán)案今日開庭 索賠55萬
- 馮遠(yuǎn)征夫婦稱《紅色娘子軍》場均版權(quán)費(fèi)僅2元
- 馮遠(yuǎn)征代岳父起訴中芭:要求每年10萬元版權(quán)費(fèi)
- 馮遠(yuǎn)征為岳父劇本打官司 侵權(quán)案明日開庭審理
- 馮遠(yuǎn)征為岳父討公道 爭《紅色娘子軍》著作權(quán)
- 馮遠(yuǎn)征狀告中芭《紅色娘子軍》侵權(quán):授權(quán)早已到期
- “娘子軍”之父討著作權(quán) 馮遠(yuǎn)征開訴訟說明會(huì)