三網(wǎng)融合是我們眼前熱議的焦點(diǎn)，NGB建設(shè)是我們下一步工作的重點(diǎn)。本文重點(diǎn)闡述在NGB建設(shè)中一些基本問題上的認(rèn)識(shí)；對(duì)HINOC的部分見解；以及在邁向三網(wǎng)融合進(jìn)程中步調(diào)上的一些認(rèn)識(shí)。

在三網(wǎng)融合大政策下所展開的大角逐在時(shí)間性上是比較緊迫的，我們廣電應(yīng)盡快推出NGB的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。有一個(gè)原則我認(rèn)為是顯而易見的，那就是我們應(yīng)該是就內(nèi)道切入。這里面是有一個(gè)明顯的彎道超車機(jī)會(huì)的，我們是有獨(dú)特條件把起步與超車結(jié)合同步來做的。目前的大體情況是，全國各地廣電網(wǎng)總心甘情愿地接續(xù)在電信網(wǎng)的尾巴上，這其中有一個(gè)最大的原因是觀念上跟在了人家的后頭。好在現(xiàn)在有個(gè)HINOC正在成熟中，我看倒還是個(gè)比較好的方案，若能盡快地推向前臺(tái)，我們?nèi)珖�統(tǒng)一在同一標(biāo)準(zhǔn)上做，以一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠饻?zhǔn)和步調(diào)來做，我們的廣電網(wǎng)才有唯一的希望。下面本人結(jié)合HINOC就NGB建設(shè)進(jìn)一步談幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

（1）NGB

大家一提到NGB即會(huì)注釋以Next Generation Broadcasting network。雖然出處是這個(gè)意思，但NGB當(dāng)作被提煉了的獨(dú)立名稱我們應(yīng)賦予其一定的固化涵義。下一代似乎永遠(yuǎn)有下一代，但我們的NGB這個(gè)概念應(yīng)該是有明確定位的。我們應(yīng)有一整套的NGB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和逐步完善的規(guī)范。這樣，在全國如此分散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)背景下，我們才有個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)基礎(chǔ)和一致的戰(zhàn)略步調(diào)。對(duì)于主體上的整合，廣電總局或發(fā)大決心去做，但總歸不是個(gè)簡單的事或者說需要一定的時(shí)間和過程，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的相對(duì)統(tǒng)一和規(guī)范卻相比容易做到些，最好能努力先行。NGB盡快推出系列標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)最急需的事情。

（2）HINOC是把最后100～50米入戶部分over C上的

有同仁在討論文章中表示疑慮，認(rèn)為光纖到戶和光進(jìn)銅退是趨勢(shì)。在這一點(diǎn)上，就電信網(wǎng)來說，因其只有單一的交互式，他們這樣的趨勢(shì)描述或是恰當(dāng)?shù)摹５�就我們廣電網(wǎng)來說，情況是有所不同的。

廣電網(wǎng)只要廣播式部分保留，我們所增加的交互式部分與廣播式部分實(shí)際上有似兩個(gè)挨著的獨(dú)立網(wǎng)，很難交融。進(jìn)戶前以電方式以頻譜分置把它們混合在一根同軸上，首先讓它們從物理上成為名副其實(shí)的一個(gè)網(wǎng)。在這一點(diǎn)上所涵有的意義是多方面的，其中也包括我們已有的那根同軸纜（就算面臨部分提質(zhì)要求）。除此之外，僅從信號(hào)層來說，結(jié)合著下端——用戶的接續(xù)便行等因素，綜合來說，它亦不失為一個(gè)很好的處理方案。這樣的網(wǎng)絡(luò)實(shí)施后，或會(huì)引導(dǎo)出同軸輸入的PC機(jī)來，當(dāng)然也可機(jī)外慮分，是可萬變的。讓用戶感到一纜攬?zhí)煜碌母杏X（電視、IT等全涵）是最具吸引力的。

（3）關(guān)于交互式部分和廣播式部分受用特點(diǎn)上的不同

我們觀看傳統(tǒng)電視，大家一般覺得在屏角距四倍左右距離觀看比較舒服，或高清3H之類。當(dāng)我們?cè)谟^看滿屏活動(dòng)圖像時(shí)我們是顧看整個(gè)屏幕的。

對(duì)于電腦顯示屏使用的情況就有所不同。我們更多的時(shí)候只觀注全屏的十分之一或幾十分之一面積的內(nèi)容。我們經(jīng)常地只死盯著僅有的那幾個(gè)字或其他局部的內(nèi)容，這樣下的觀閱距離實(shí)際上是不能以對(duì)角距或屏高來關(guān)聯(lián)的。但為了統(tǒng)一以對(duì)角距說事，這個(gè)觀閱距離或許平均地也就一倍于對(duì)角距左右便宜了。為了保護(hù)眼睛和舒適性的需要，我們通常自覺地通過前仰后合來調(diào)整不同觀閱范圍所需求的觀看距離。這一些的特點(diǎn)決定著我們是不大可能接受過份大的屏顯來作電腦顯示用的。因此，我的一個(gè)基本觀點(diǎn)是“使用”功能的顯屏與觀賞功能的顯屏最好從一開始就別指望把它們完全的合一起來。也就是我上篇文章○1提到的把客廳設(shè)想為一體驗(yàn)性大屏和一使用性小屏的組合使用，就似現(xiàn)在有些KTV所設(shè)置的那樣。這樣的問題好似觀念和概念上的問題，但它卻直接影響著網(wǎng)絡(luò)功能的設(shè)置和整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想的。

（4）點(diǎn)播需要交融

點(diǎn)播等上傳指令信號(hào)首先應(yīng)允鼠標(biāo)可操作，但遙控器也不得不保留，遙控器的指令可轉(zhuǎn)交和合并到交互式部分完成上傳。如果這等能得到大家認(rèn)同的話，它便是我主張電視、PC機(jī)趨向一體的理由。不是主觀上希望它們裝在一起，而是許多方面需要交融起來。有些上傳需要交融，而兩部分的輸出也需要交融。(責(zé)任編輯：融合網(wǎng))