4月12日傍晚6點，雖然早已經(jīng)過了下班時間，可北京市房山區(qū)人民法院院內(nèi)數(shù)十名法警和執(zhí)行法官們卻整裝待發(fā)，一場為期3個月的集中執(zhí)行活動的揭幕“戰(zhàn)役”即將開始。

晚上8點20分，記者跟隨其中一支執(zhí)行小組來到城關(guān)街道東墳村。村內(nèi)已是漆黑一片，可執(zhí)行法官杜鵬卻是輕車熟路，帶著兩名法警直奔被執(zhí)行人劉某的家。見到法官，劉某和妻子顯得有點意外,隨即就變得強硬起來。

“我們來執(zhí)行法院的判決，你欠的錢什么時候還?”

“我們沒錢，不還。”劉某和妻子擺出一副蠻橫不講理的架勢。

法官見狀便要傳劉某回法院,劉某的妻子突然伸手擋住法官：“我看誰敢動?”并對上前的法警進(jìn)行推打。經(jīng)過反復(fù)勸說無效，法官果斷下令：“將兩人一起帶走。”幾名法警隨即將兩人一起押到等在門外的車上。

據(jù)杜鵬介紹，劉某養(yǎng)著10多頭奶牛，可是欠了別人2600余元牛奶款就是不還。經(jīng)過兩審法院判決敗訴后拒不執(zhí)行，法院傳喚多次都置之不理，法官上門就避而不見，屬于典型的“老賴”。

接下來的夜間執(zhí)行卻沒有想象得順利，接連走了兩個村子都沒有找到當(dāng)事人。“找不著人是常事，甭管是托村干部捎話，還是家里留執(zhí)行通知，被執(zhí)行人都是躲著不見、理也不理。”杜鵬說。

正說著，另一執(zhí)行小組電話通知“執(zhí)行受阻,需要支援”。各路人馬立即停止手中的執(zhí)行安排，火速向出事地點集結(jié)。

約半小時后，記者跟隨的執(zhí)行小組到達(dá)執(zhí)行中受阻的高莊村。只見村口已經(jīng)圍了上百名村民，一輛已經(jīng)熄火的捷達(dá)轎車擋住了法院車輛的去路，幾名中年男子圍著執(zhí)行法官和法警大聲謾罵。

原來，被執(zhí)行人張某由于買車未付車款而被訴，法院判決后，張某支付了車款，但是對于判決認(rèn)定的利息卻遲遲不肯履行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，張某始終躲避法院，造成案件長期得不到執(zhí)行。前一天，申請人發(fā)現(xiàn)張某回家了，便立即通知法院。可執(zhí)行人員將張某帶上車后，張某的兩個弟弟和兒子等人卻圍堵法院的車輛，阻撓將張某帶走。

接連趕到的法官們反復(fù)對當(dāng)事人進(jìn)行說服教育，對方卻絲毫沒有讓開的意思，繼續(xù)不停謾罵。“抓!”隨著法官一聲令下，十多名法警分頭控制住帶頭阻礙執(zhí)行的4人，并將他們帶上警車。

據(jù)參與執(zhí)行的法官介紹，執(zhí)行中像這樣被圍、被罵的情況并不少見。