中國(guó)法院網(wǎng)訊   以找關(guān)系幫助他人從公安局“撈人”為由，劉志榮、王平夫婦二人詐騙他人錢財(cái)110萬(wàn)元。近日，北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處了被告人劉志榮、王平有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利4年，并分處罰金人民幣1.4萬(wàn)元。

2009年12月15日，被害人陶某之子因開設(shè)賭場(chǎng)，被遼寧省某基層人民法院判處有期徒刑四年。救子心切的陶某，在一審判決宣告后，四處找朋友打聽能否找關(guān)系將兒子“撈”出來(lái)，經(jīng)朋友介紹，陶某結(jié)識(shí)了本案被告人劉志榮、王平。劉志榮夫婦二人自稱認(rèn)識(shí)的關(guān)系手眼通天，只要花錢就能幫助陶某將她兒子“撈”出。

這樣，在2009年12月24日，被害人陶某隨劉志榮、王平來(lái)到北京找關(guān)系，并在本市海淀區(qū)大地花園酒店將裝滿一個(gè)手提袋的現(xiàn)金人民幣110萬(wàn)元交給了劉志榮、王平。到了2010年2月4日，遼寧省某中級(jí)法院作出終審裁定，維持了一審法院對(duì)陶某之子的判決。

被害人陶某見“撈人”無(wú)望，便多次向劉志榮、王平要求退款，王平、劉志榮在明知已無(wú)法幫助陶某辦成之前承諾事項(xiàng)的情況下，仍拒不退還錢款，并向陶某編造謊言稱110萬(wàn)元巨款均已用于找關(guān)系辦事，無(wú)法退還。被害人陶某在多次索要無(wú)果、萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，便于2010年4月向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；同年4月29日，劉志榮、王平被抓獲歸案；同年5月，劉志榮、王平的女兒向陶某退賠了50萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)未起獲。

法院審理后認(rèn)為，被告人王平、劉志榮以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于被告人王平、劉志榮當(dāng)庭所作無(wú)罪辯解，以及辯護(hù)人所發(fā)表的相關(guān)辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，在案證據(jù)顯示，被告人王平、劉志榮在明知已無(wú)法幫助被害人陶某的兒子脫離羈押狀態(tài)的情況下，仍向陶某隱瞞實(shí)情，面對(duì)陶某的退款要求，編造各種理由予以推脫，拒不退款，足見其二人非法占有他人巨額財(cái)物的主觀故意，故法院對(duì)上述辯解及相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。

值得注意的是，本案被害人陶某意圖通過(guò)花錢找關(guān)系的違法方式使其親屬脫離羈押狀態(tài)，所涉款項(xiàng)應(yīng)予以沒收。但鑒于其中50萬(wàn)元人民幣已由被告人王平、劉志榮的親屬在案發(fā)后自行退還給陶某，客觀上挽回了陶某的部分經(jīng)濟(jì)損失，故法院對(duì)此50萬(wàn)元人民幣不再做進(jìn)一步處理，并在量刑時(shí)作為對(duì)被告人王平、劉志榮酌予從輕處罰的情節(jié)予以考慮；但對(duì)于尚未起獲的贓款人民幣60萬(wàn)元?jiǎng)t應(yīng)予以追繳沒收。最后，法院作出上述判決。 作者： 張鵬