“靈隱”、“靈隱寺”、“杭州靈隱寺”、“靈隱禪宗”？哪個(gè)才是靈隱寺的官方微博？

“六和塔”、“六和塔下”、“六和塔頂”、 “杭州六和塔”哪個(gè)才是六和塔的官方微博？

本月初，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)宣傳部準(zhǔn)備給下屬的24個(gè)單位統(tǒng)一開通微博的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)不少以西湖風(fēng)景命名的微博已經(jīng)被人提前搶注了。

注冊(cè)“六和塔”的住在瑞典

據(jù)悉，杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)(杭州市園文局)靈隱管理處現(xiàn)在注冊(cè)的官方微博名字是“靈隱禪宗”，“靈隱”、“靈隱寺”、“杭州靈隱寺”都是山寨的。事實(shí)上，“靈隱寺”、“杭州靈隱寺”這些更順口的名字，靈隱管理處也想用，可是他們很尷尬地發(fā)現(xiàn)，早被人注冊(cè)了。

遭遇搶注的還有“六和塔”景區(qū)。在新浪微博搜索“六和塔”，跳出來的用戶來自上海閔行區(qū)，去年2月3日開通的微博，至今就發(fā)過兩條。另外還有一組3個(gè)神奇的用戶名，分別是“六和塔塔”、“六和塔下”、“六和塔頂”，有點(diǎn)黑色幽默的味道。

換成在騰訊微博搜索“六和塔”，情況差不多。資料顯示一個(gè)住在瑞典的人早就注冊(cè)了“六和塔”。錢江管理處王曉斌說：“我們的官方微博應(yīng)該是新浪上的‘杭州六和塔’，3月底剛開的，其他那些和我們沒有關(guān)系”。

據(jù)杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)相關(guān)人士透露，四月初，當(dāng)他們準(zhǔn)備給下屬的24個(gè)單位統(tǒng)一開通微博的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)不少西湖風(fēng)景的微博已經(jīng)被人提前搶注了。

事實(shí)上，這份尷尬不止杭州碰上。南京市委宣傳部開設(shè)微博時(shí)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有網(wǎng)友注冊(cè)了“南京新聞發(fā)布”和“南京發(fā)布微博”。經(jīng)過再三考慮，把官方微博定名為“南京發(fā)布”。歐洲航天局去年在微博網(wǎng)站“推特”上注冊(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名芬蘭男子的英文縮寫和他們“同名”。

誰在搶注官方微博？

新浪微博注冊(cè)用戶超過1億，騰訊微博后來者居上，注冊(cè)用戶數(shù)量達(dá)到了1.3億，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中，粉絲就意味著金錢，網(wǎng)絡(luò)水軍自然被吸引過來了。

“做網(wǎng)絡(luò)水軍的，手上沒幾百個(gè)微博賬號(hào)都不好意思說自己是專業(yè)的。”王斯是杭州一網(wǎng)絡(luò)水軍團(tuán)隊(duì)的小頭目，旗下20余人，號(hào)稱只要肯出錢，能瞬間讓4千萬個(gè)微博粉絲看到同一個(gè)廣告：“每個(gè)底層的水軍，每天就是注冊(cè)好幾個(gè)微博，那幾個(gè)知名機(jī)構(gòu)的名字比較好記，就順手注冊(cè)了，而且名字看著靠譜，發(fā)的廣告容易被轉(zhuǎn)發(fā)，這都是錢。”

那些風(fēng)景名勝的賬號(hào)都是水軍搶注的？王斯不這么認(rèn)為：“水軍占了其中一部分，你看看那些常年不更新的微博，就是我們業(yè)內(nèi)說的僵尸賬號(hào)。但的確有人出于好玩等原因，注冊(cè)了和知名機(jī)構(gòu)重名的賬號(hào)。”

“搶注的確存在，不過沒那么嚴(yán)重。”杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)宣傳部姓陳的工作人員說：“當(dāng)時(shí)我們注冊(cè)官方微博，很多個(gè)都提示已經(jīng)被注冊(cè)，實(shí)際上是網(wǎng)站系統(tǒng)自身有限制，按一般流程本身就注冊(cè)不了一些含關(guān)鍵詞的用戶名。不過，個(gè)別風(fēng)景名勝是早就被注冊(cè)了。”

搶注不犯法，法律管不了

搶注微博，乍一看有點(diǎn)類似搶注商標(biāo)。兩者最大的區(qū)別是，搶注微博暫無法律限制。

京衡律師集團(tuán)事務(wù)所律師李道演認(rèn)為：“目前并沒有一條法律規(guī)定對(duì)此做出限制，商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定并不適用于這個(gè)領(lǐng)域。”無論是惡意還是無意搶注，用戶名的注冊(cè)是自由的。

“微博現(xiàn)在那種實(shí)名認(rèn)證的方式，在一定程度上就是為了解決這個(gè)問題，可以區(qū)分正版和盜版。”但李道演說搶注的微博可能會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)信息的傳播：“不是所有官方微博都已經(jīng)通過認(rèn)證，所以可能有這么一種情況，例如新浪官方的六和塔微博發(fā)一條信息，騰訊山寨的微博也轉(zhuǎn)發(fā)過去，網(wǎng)民可能會(huì)誤認(rèn)山寨的也是真的。萬一哪天山寨發(fā)出錯(cuò)誤信息甚至詐騙網(wǎng)民，就很容易得逞。”(責(zé)任編輯：謝東櫻)