本報訊 (記者 邢世偉) 昨日，最高院民三庭庭長孔祥俊針對近期廣受關(guān)注的百度文庫侵權(quán)案表示，今年最高院將起草網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋，作為界定互聯(lián)網(wǎng)“避風(fēng)港原則”的法律條款。

百度用“避風(fēng)港原則”應(yīng)對侵權(quán)指責(zé)

2010年下半年，當(dāng)當(dāng)、互動百科、盛大文學(xué)、磨鐵圖書等公司要求百度刪除百度文庫的侵權(quán)書籍。此后，李承鵬、當(dāng)年明月、韓寒、朱德庸、彭浩翔、陸川等22位作家聯(lián)合發(fā)布聲明聲討百度文庫侵權(quán)，并稱將起訴百度。中國文字著作權(quán)協(xié)會隨后也發(fā)布聲明，公開支持出版界起訴百度，并呼吁各出版機(jī)構(gòu)、民營出版策劃機(jī)構(gòu)、作家等著作權(quán)人加入到聯(lián)合起訴百度的隊(duì)伍中，用實(shí)際行動維護(hù)自身的合法權(quán)益。

百度對此回應(yīng)稱，百度文庫所有文稿等資料為網(wǎng)友上傳，百度本身并不上傳侵權(quán)的書籍和作品，因此百度沒有侵害作家和出版機(jī)構(gòu)的利益。

記者了解到，百度的回應(yīng)實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“避風(fēng)港原則”，即互聯(lián)網(wǎng)公司不制作內(nèi)容時，如果被訴侵權(quán)有刪除義務(wù)，如果沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，公司不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

著作權(quán)案件半數(shù)為互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)

在昨日的記者會上，有媒體問及百度文庫侵權(quán)案�？紫榭⊥嘎叮�目前他暫不清楚百度文庫侵權(quán)案是否已經(jīng)進(jìn)入地方法院的訴訟程序。

孔祥俊稱，目前在法院審理的知識產(chǎn)權(quán)案中，涉及著作權(quán)的案件占一半左右，而在著作權(quán)案件中，互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件占到一半。對于互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案，法院要綜合考慮知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和用戶獲得信息權(quán)利三方面問題審理裁決。

孔祥俊表示，針對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件中的“避風(fēng)港原則”，今年最高院將起草網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理的司法解釋，將明確“避風(fēng)港原則”的法律界定，保護(hù)版權(quán)人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者及用戶的權(quán)利。

■ 相關(guān)新聞

去年6千人涉知識產(chǎn)權(quán)案獲罪

本報訊 (記者 邢世偉) 昨日，最高人民法院發(fā)布的《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》白皮書稱，去年中國法院審結(jié)的涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一審刑事案件同比上升7.7%，有罪判決6000人。

白皮書介紹，去年全國法院共審結(jié)涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一審刑事案件3942件，同比上升7.7%，判決發(fā)生法律效力6001人，其中有罪判決6000人。在審結(jié)案件中，以侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪判決的案件1254件，同比上升24.53%。

在涉及知識產(chǎn)權(quán)民事案件審理上，白皮書介紹，2010年，各級法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件41718件，比2009年增長36.74%。與此同時，各級法院新受理一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件2590件，同比上升25%。