[法制網(wǎng)]“通奸罰款”村規(guī)民約越過(guò)了法律
基于法律授權(quán)而制定的村規(guī)民約,只能用來(lái)填補(bǔ)法律空白,而不能用來(lái)替代法律,更不能與已有的法律相沖突。村委會(huì)想用罰款來(lái)加強(qiáng)管理促進(jìn)文明,其心可嘉,但這并不意味著就可以濫罰款。
“無(wú)理阻礙公務(wù)人員執(zhí)行公務(wù),情節(jié)較輕者每人罰款200-300元”,“亂搞不正當(dāng)男女兩性關(guān)系(指通奸)的,各罰款1500元”,“(調(diào)解)民事糾紛案一宗收費(fèi)200元”……這是蓋有盤石村委會(huì)公章的《盤石村村規(guī)民約》原件。在已經(jīng)泛黃的兩頁(yè)紙上,密密麻麻地羅列了20條村規(guī),其中絕大多數(shù)條款含有罰款或收費(fèi)的內(nèi)容(4月26日《南方農(nóng)村報(bào)》)。
顧名思義,所謂村規(guī)民約,是指村民群眾為維護(hù)本村的社會(huì)秩序、社會(huì)公共道德等方面而制定一種規(guī)章制度。這個(gè)制度的建立,旨在倡導(dǎo)村民摒棄陋習(xí),崇尚健康文明生活新風(fēng)尚,促進(jìn)和諧新農(nóng)村建設(shè)。而盤石村的這個(gè)村規(guī)民約倒好,就一個(gè)“罰”字當(dāng)頭,20條村規(guī)中絕大多數(shù)條款含有罰款或收費(fèi)的內(nèi)容:牛羊吃(別人家)蔬菜要罰,雞鴨吃(別人家)谷子要罰,村民通奸要罰……這哪里還像是什么引領(lǐng)現(xiàn)代文明之新風(fēng)的村規(guī)民約?活脫脫就是一部亂罰款、亂收費(fèi)的公開(kāi)宣言。
或許有人會(huì)說(shuō),村規(guī)民約是基于《村民委員會(huì)組織法》的授權(quán),自己的規(guī)矩自己定,這也是村民自治的題中應(yīng)有之義;況且這個(gè)村規(guī)民約經(jīng)過(guò)了村民代表大會(huì)的集體表決通過(guò),在程序上沒(méi)有問(wèn)題,只要本村村民無(wú)異議,并能遵照?qǐng)?zhí)行,其他人也就沒(méi)辦法干涉。
道理雖然是這么個(gè)道理,但我們也別忘了,在村規(guī)民約之上,我們還有法律,我們還有每個(gè)人都必須遵循的國(guó)家規(guī)范。村民自治,首先是應(yīng)當(dāng)“依法而治”,制定村規(guī)民約,既要做到程序合法,更要做到內(nèi)容合法,兩者不可或缺。
以“通奸”為例,盡管我們都知道,這是一種不太道德的男女兩性關(guān)系,尤其是在一些民風(fēng)相對(duì)淳樸的農(nóng)村地區(qū),這種行為更為人所不齒,對(duì)涉事雙方當(dāng)事人實(shí)行重罰的做法,似乎也能符合某些地方的社情民意。但關(guān)鍵在于,這個(gè)問(wèn)題屬于道德調(diào)整的范圍,村民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利等合法權(quán)利受到法律的保護(hù),既然法律并不禁止通奸,村委會(huì)的手也就不能伸得太長(zhǎng),不能假村規(guī)民約之名,過(guò)多地去干涉村民的私生活空間,更不能用罰款的手段,去剝奪村民的合法財(cái)產(chǎn)。
更何況,罰款權(quán)是一種法定權(quán),這個(gè)權(quán)力不是誰(shuí)都可以行使的,對(duì)諸如“通奸”、畜禽偷吃他人谷子蔬菜等現(xiàn)象給予罰款,本身就師出無(wú)名。我們知道,所謂針對(duì)公民實(shí)施的罰款,是指行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)因公民違反法律、行政法規(guī)和規(guī)章而對(duì)該公民依法實(shí)施的經(jīng)濟(jì)處罰。由于罰款直接影響到公民財(cái)產(chǎn)權(quán),因此,我國(guó)的立法法和行政處罰法對(duì)罰款權(quán)限的設(shè)定和執(zhí)行規(guī)定了非常嚴(yán)格的程序,規(guī)定罰款主體必須是經(jīng)法律法規(guī)授權(quán)的組織。由此來(lái)看,作為村民自治組織的村委會(huì),并非國(guó)家行政和司法機(jī)關(guān),根本就沒(méi)有權(quán)力以任何理由,擅自決定對(duì)村民予以罰款處罰,否則,就是逾越權(quán)力邊界,侵犯了村民的合法權(quán)益。
基于法律授權(quán)而制定的村規(guī)民約,只能用來(lái)填補(bǔ)法律空白,而不能用來(lái)替代法律,更不能與已有的法律相沖突。村委會(huì)想用罰款來(lái)加強(qiáng)管理、促進(jìn)文明,其心可嘉,但這并不意味著就可以罰款。對(duì)內(nèi)容不合法、表述不適當(dāng)、執(zhí)行不下去的村規(guī)民約,相關(guān)部門尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府不能坐視不管,要么,就通過(guò)提供政策和法律咨詢服務(wù),使其更加規(guī)范和完善,要么,就應(yīng)當(dāng)及時(shí)叫停。道理很淺顯,村規(guī)民約中的內(nèi)容一旦違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,或與現(xiàn)行法律相沖突,也就不具有任何效力,不能夠用來(lái)約束村民。(作者:梅廣)
(責(zé)任編輯:謝東櫻)相關(guān)新聞>>
今日頭條
更多>>![北京百余家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)集體消失 生存半年無(wú)力回天](/uploads/allimg/110907/262_110907222422_1-lp.jpg)
116家北京地區(qū)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站走投無(wú)路規(guī)模性消失。記者從團(tuán)購(gòu)導(dǎo)航網(wǎng)站團(tuán)800處了解到,從今年[詳細(xì)]
您可能感興趣的文章
- 海南“山寨”編輯部存活7年無(wú)人舉報(bào) 詐騙2萬(wàn)多人
- 五歲男童遭公交車碾軋拖行 搶救無(wú)效死亡
- 上海:要“創(chuàng)維”賠2300萬(wàn)足球賽轉(zhuǎn)播商敗訴
- 信號(hào)基站潛伏居民小區(qū):偽裝成空調(diào)或路燈(圖)
- 《社會(huì)保險(xiǎn)法》7月1日施行 身份證號(hào)成社保號(hào)
- 公安部機(jī)關(guān)舉行輔導(dǎo)報(bào)告會(huì)認(rèn)識(shí)法律體系形成意義
- 天津警方公布15381個(gè)電信詐騙案銀行賬號(hào)
- 個(gè)稅法修正案一審未表決 將向社會(huì)公開(kāi)征意見(jiàn)
- 網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件多涉公共權(quán)力監(jiān)督 反腐與民生受關(guān)注
- 黨報(bào)關(guān)注食品安全 稱違法成本低讓企業(yè)以身試法
新聞點(diǎn)評(píng)
- 福建順昌自來(lái)水公司原副經(jīng)理受賄4萬(wàn)余元獲刑
- 國(guó)家土地督察機(jī)構(gòu)首次集中進(jìn)行跨區(qū)域督察
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 張春賢當(dāng)選新疆第8屆黨委書記 重點(diǎn)改善民生
- 北京稱未查獲"草料衛(wèi)生紙" 將嚴(yán)查"問(wèn)題紙"
- 深圳打父公務(wù)員下跪道歉 網(wǎng)友質(zhì)疑曝光動(dòng)機(jī)
快速直達(dá)
新聞關(guān)注排行榜
熱門關(guān)鍵字
熱門圖片
- 高曉松醉駕釀車禍 盤點(diǎn)因酒駕被捕的球星
- 央視:水電毛利堪比“煤老板” 生態(tài)破壞誰(shuí)埋單
- “郭美美事件”曝微博亂象 身份認(rèn)證成斂財(cái)工具
- 青海紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)死因成謎 調(diào)查結(jié)果近期公布
- 北京銀行LOGO悲劇撞車 涉嫌抄襲國(guó)外某體育用品公司
- 遼寧一看守所副所長(zhǎng)撞傷中學(xué)生異地遺棄后逃逸
- 各地頻現(xiàn)翻版彭宇案 網(wǎng)友稱社會(huì)道德滑坡30年
- “利”拔山河:從評(píng)選亂象管窺中國(guó)
- 索尼PSN被黑事件始末:誰(shuí)動(dòng)了我們的信息
- 馬悅凌網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診致調(diào)查難 固元膏涉嫌打擦邊球