徐明軒 法律工作者

4月27日《南方都市報(bào)》曝光了江蘇省泗洪縣專門針對(duì)上訪者、拆遷戶的“學(xué)習(xí)班”。去年6月，64歲農(nóng)婦孫銀俠到鄉(xiāng)政府談拆遷補(bǔ)償條件時(shí)，被關(guān)進(jìn)了“信訪學(xué)習(xí)班”———一個(gè)沒(méi)有窗戶的小屋。據(jù)親歷者不完全統(tǒng)計(jì)，泗洪縣先后關(guān)過(guò)至少一兩百人。他們受到的是“不許睡覺(jué)”、“面壁”、“蹲馬步”、“端水盆”、“坐涼地”、“互扇鞋板”，甚至用針扎、猥褻性騷擾等酷刑。12天后，孫銀俠屈服于看守的“針刑”，“自愿”在拆遷協(xié)議上簽字，終于被釋放。

對(duì)這種“黑監(jiān)牢”，根本不用做法律分析，因?yàn)檫@就是赤裸裸地踐踏法律。限制公民的人身自由，只能由司法機(jī)關(guān)依法執(zhí)行。但這些因?yàn)樯显L、因?yàn)檎劜粩n拆遷條件的公民，卻被關(guān)進(jìn)了非法的“學(xué)習(xí)班”。他們的待遇連監(jiān)獄里的囚犯都不如：不能見(jiàn)律師，不能見(jiàn)家屬，沒(méi)有“刑滿”的日子，一張“手續(xù)”都得不到。

當(dāng)?shù)匾晃挥辛贾�的官員向記者表示：這種由地方秘密私設(shè)、類似地下監(jiān)獄的場(chǎng)所，成為基層社會(huì)最黑暗的死角，及時(shí)取締刻不容緩。但是，泗洪縣并不孤獨(dú)，近幾年“黑監(jiān)牢”被屢屢曝光，比如前不久已被查處的北京的安元鼎保安公司，就是一例。

這些都是公權(quán)肆意侵害公民的人身自由權(quán)；更讓人憤怒的是，雖然“黑監(jiān)獄”屢屢被曝光，卻沒(méi)有絲毫收斂。一些地方明知“黑監(jiān)牢”違法，卻依然故我。這是為什么？道理很簡(jiǎn)單，有官員因?yàn)楦?ldquo;黑監(jiān)牢”被問(wèn)責(zé)、被撤職，乃至被追究刑事責(zé)任嗎？“黑監(jiān)牢”一次次逃脫追究，最終形成今天的惡果，這種情況何時(shí)才能結(jié)束？