針對華為、中興的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)，相關(guān)專家昨日在接受記者采訪時表示，事件將對兩公司的品牌產(chǎn)生重大影響，尤其是在海外市場。但預(yù)計事件會以和解收場。

深圳一位不愿透露姓名的知識產(chǎn)權(quán)專家表示，隨著知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善和健康發(fā)展，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的價值越來越重視，知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)爭奪市場的利器，華為、中興屬于同行競爭者，當(dāng)競爭發(fā)展到一定階段的時候，必然會對市場進行爭奪，產(chǎn)生利益之爭。

他說，今年，華為、中興兩家企業(yè)發(fā)生的多起知識產(chǎn)權(quán)事件，究其原因是企業(yè)越來越重視自身知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，也越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的價值。對于通信設(shè)備廠商而言，由于國際標(biāo)準(zhǔn)的普遍采用，任何一家企業(yè)不可能只使用自己的技術(shù)而不使用他人的技術(shù)來完成產(chǎn)品的開發(fā)，因此，知識產(chǎn)權(quán)交叉許可非常重要。

事實上，專利交叉許可正是通信設(shè)備領(lǐng)域的普遍規(guī)則。中興通訊知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波此前接受深圳商報記者采訪時就表示，由于通信行業(yè)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)極度分散，任何一個廠家都不可能占有某一個產(chǎn)品的所有專利，這種“你中有我，我中有你”的格局使得企業(yè)間可以通過協(xié)議的方式互換專利。而第二個方式是，廠家“默認”對方使用自己的專利，“你不找我（麻煩），我不找你”。

“知識產(chǎn)權(quán)交叉許可除了提升企業(yè)技術(shù)實力，打開國際市場，增強市場競爭力外，還是有效規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)糾紛的手段。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視自身的知識產(chǎn)權(quán)法律保護，及時在全球范圍內(nèi)進行專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的注冊布局。”這位專家表示。

對于兩家的爭端，專家擔(dān)心其影響兩企業(yè)在海外市場的評價。“該事件的最終結(jié)果都會對華為、中興的品牌產(chǎn)生重大的影響，特別是影響到兩家在海外市場的評價。如果華為勝訴，那么對中興的品牌將會造成很大的不良影響；如果華為敗訴，則兩家企業(yè)在某些通信領(lǐng)域的競爭將呈惡性化的發(fā)展趨勢”。該專家分析說，由于知識產(chǎn)權(quán)紛爭的程序繁瑣性以及判定侵權(quán)的復(fù)雜性，從通信設(shè)備行業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展方向上分析，事件最終的走向，應(yīng)該是以兩家和解的可能性為大。

對于該事件，記者昨日致電深圳市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護處處長陳桂育，他指出企業(yè)間的糾紛是很正常的，既然已提起訴訟，相信可以通過法律途徑解決好，政府部門不便插手，但會密切跟蹤和了解事件進展。