利用與中國知識產(chǎn)權(quán)研究會合作的機(jī)會，北京恒威駿達(dá)公司法定代表人張華和業(yè)務(wù)主管賈麗娟以刊登商標(biāo)公示為由，詐騙200余家企業(yè)30余萬。昨天記者獲悉，兩人被市一中院以詐騙罪判刑。

2007年10月，張華與國家知識產(chǎn)權(quán)局主管的社會團(tuán)體——中國知識產(chǎn)權(quán)研究會（以下簡稱研究會）簽訂合作協(xié)議。雙方約定，由恒威駿達(dá)公司以研究會的名義，聯(lián)系企業(yè)在研究會主辦的刊物《知識產(chǎn)權(quán)》上刊登商標(biāo)廣告，研究會扣除每個版面5000元的版面費及稅款后，將其余款項返還給張華。

合約中，雙方對所謂的商標(biāo)做了明確限制，即所刊登的商標(biāo)必須是企業(yè)已經(jīng)獲得核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。簽訂協(xié)議后，由于已注冊的商標(biāo)不好拉公告，張華目光轉(zhuǎn)向了沒有取得商標(biāo)核準(zhǔn)的企業(yè)身上，即那些正在“初審公告期”的商標(biāo)企業(yè)。

檢方指控，張華從商標(biāo)局網(wǎng)上收集到企業(yè)名稱后交給員工，員工從網(wǎng)上查到這些企業(yè)的聯(lián)系方式后，以國家商標(biāo)局、知識產(chǎn)權(quán)局工作人員的名義，給這些企業(yè)發(fā)傳真和打電話，向企業(yè)發(fā)送“企業(yè)商標(biāo)檔案”、“新注冊商標(biāo)公布展示通知”、“新注冊商標(biāo)公布展示登記表”等傳真，并告知這些企業(yè)“若不付款進(jìn)行公布展示，就不發(fā)商標(biāo)注冊證”。最終，這些企業(yè)誤以為公布展示商標(biāo)是注冊商標(biāo)的必經(jīng)程序，紛紛向研究會匯款。

據(jù)悉，這些企業(yè)匯款后，張華將企業(yè)商標(biāo)及相關(guān)信息發(fā)送給研究會，并在《知識產(chǎn)權(quán)》2007年第6期至2009年第1期上刊登。張華稱，從每個企業(yè)身上，他們可以賺到1500元。檢方查實，2007年10月至2008年11月，共有190余家單位上當(dāng)，張華先后收取這些企業(yè)31萬余元。

2008年11月，恒威駿達(dá)公司的廣告經(jīng)營許可證被吊銷，研究會與恒威駿達(dá)公司終止了合作。2009年3月，張華又代表恒威駿達(dá)公司與《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志社（以下簡稱雜志社）商定，由該公司以雜志社的名義，聯(lián)系企業(yè)在《中國知識產(chǎn)權(quán)》上刊登商標(biāo)，恒威駿達(dá)公司支付雜志社每版7000元的版面費后，其余款項歸張華等人所有。

簽訂協(xié)議后，張華、賈麗娟等人采取相同的方式再次開始聯(lián)系企業(yè)。法院認(rèn)定，2009年3月至6月，一共有27家單位上當(dāng)，張華從中收費43500元。

近日，法院認(rèn)定，張華和賈麗娟的上述行為已構(gòu)成詐騙罪。據(jù)此，該院判處張華有期徒刑12年，賈麗娟有期徒刑11年。（孫思婭）