外界盛傳的“掃賭打黑5月10日開(kāi)庭審理”，記者昨日從一位鐵嶺法院的知情人處獲悉，這純屬猜測(cè)，“網(wǎng)上說(shuō)的5月10號(hào)開(kāi)庭？肯定不可能的。因?yàn)闀r(shí)間根本就沒(méi)有確定，不過(guò)，現(xiàn)在法院方面材料都已經(jīng)準(zhǔn)備好了，就等省的開(kāi)庭通知了。”而記者也請(qǐng)教了法律人士，他表示：“這種委托辦理的大案，雖然說(shuō)兩地公檢法部門(mén)都是根據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立辦案，但也因?yàn)樗�的影響廣泛，不會(huì)一切都等到開(kāi)庭日才決定如何判，說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn)，開(kāi)庭已經(jīng)有點(diǎn)走形式的意思了。”

這位知情人表示，丹東法院方面的情況他們不了解，但鐵嶺法院方面，該有的材料都已經(jīng)準(zhǔn)備好了，已經(jīng)符合了開(kāi)庭的條件，“不過(guò)，開(kāi)庭前的一些程序還沒(méi)有做，是在等（遼寧）省里確定開(kāi)庭時(shí)間，而按照正常的程序時(shí)間，5月10日肯定是不可能的，那只是網(wǎng)上的猜測(cè)、謠傳。一旦開(kāi)庭，鐵嶺法院跟丹東法院肯定是同步的。”

而據(jù)北京一家媒體昨天報(bào)道稱，丹東法院方面一位劉姓的宣傳科負(fù)責(zé)人也稱“5月10日不可能開(kāi)庭，但那個(gè)時(shí)候應(yīng)該可以基本確定開(kāi)庭時(shí)間了”，他還表示“開(kāi)庭之前，法院會(huì)開(kāi)個(gè)協(xié)調(diào)會(huì)，然后確定案子是否公開(kāi)審理”。他同時(shí)也表達(dá)了個(gè)人的看法，稱“不太可能公開(kāi)審理”，因?yàn)?ldquo;關(guān)注的人太多”。

記者還通過(guò)遼寧省高檢等渠道對(duì)此事進(jìn)行了了解，他們也表示，“審理時(shí)間還沒(méi)有確定”。不過(guò)，在正式開(kāi)庭之前，部分材料可能會(huì)授權(quán)新華社這樣的國(guó)家權(quán)威媒體進(jìn)行發(fā)布。