上海法院判決將引發(fā)連鎖反應 百度面臨官司纏身局面

（記者王凱山）據(jù)經(jīng)濟之聲報道，現(xiàn)在用“一波未平，一波又起”這個詞來形容百度公司與作家及權利人組織之間的糾葛，也許是最恰當?shù)�。前段時間逐漸淡出人們關注中心的百度公司，現(xiàn)在又被上海盧灣區(qū)法院判決百度侵權一事，拉回到了聚光燈下。這個判決是否會令更多的權益人紛紛仿效，尋求通過官司向百度索賠？百度官司纏身到底是自身問題，還是網(wǎng)絡行業(yè)亟需規(guī)范？

在法院的判決中認定，百度公司侵犯了盛大文學網(wǎng)站上的《斗破蒼穹》《凡人修仙傳》等五部作品的著作權。并判定由于百度未能及時刪除原告通知的侵權信息或斷開鏈接，構成間接侵權；而且替代第三方網(wǎng)站直接向用戶提供內(nèi)容，屬于復制和上載作品的行為，構成直接侵權。因此，法院判決百度公司停止侵權行為，并賠償盛大文學經(jīng)濟損失50萬元。

這樣的判決結果令官司雙方態(tài)度，形成了鮮明的對比。盛大文學委托代理人、上海市協(xié)力律師事務所主任游閩鍵接受采訪時表示，對判決結果滿意。

游閩鍵：現(xiàn)有著作權法定賠償最高是50萬元。 所以這個案件，5部作品，他是頂格判的，在現(xiàn)有框架下，我們表示滿意。

百度公關經(jīng)理徐穎潔則明確表示，百度準備上訴。

記者：準備要上訴是吧？

徐穎潔：應該是真的。

這樣的判決是否會像多米諾骨牌，激發(fā)更多的權利人爭相效仿，排著隊與百度打官司。律師游閩鍵并不能確定是否會出現(xiàn)這樣的結果，但是他認為積極作用肯定會顯現(xiàn)。

游閩鍵：這個案件判決出來，我覺得對權利人是一個利好。

這個判決不僅讓盛大感到興奮，也讓中國文字著作權協(xié)會常務副總干事張洪波看到了向百度維權的另外一種道路。

張洪波：針對百度文庫的訴訟，或者是相關維權活動來講，盛大文學這次訴訟，是針對整個作家和出版社維權，應該說是首次勝利。在以往都是權利人起訴百度，都是權利人敗訴。

張洪波向記者透露，11號下午他們與相關權利人，一直在忙著磋商。

張洪波：已經(jīng)有一些文化公司表示要從不同地方起訴百度。我們也在考慮什么時候一起起訴，可能起訴狀不一定都在北京遞交。我們可以一家，可以若干家，同時向法院提交，都有可能。

有意思的是，上海法院剛剛落槌百度與盛大的糾紛，12號，北京一中院第六法庭將開庭審理清華大學教授蔡繼明告百度名譽侵權一案。

中國的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展正如日中天，作為搜索引擎領頭羊百度，屢屢官司纏身，究竟是百度的問題，還是行業(yè)發(fā)展規(guī)范問題？北京大學法學院張平教授認為，這不僅僅是企業(yè)自身的問題，也不是一個個案就能解決的問題。

張平：因為在這個領域法律也不太健全，全世界也在探討一個解決辦法。谷歌最近在美國也有一個判決，就是那些作家糾紛，它提出一個一攬子調(diào)解方案嘛，法院也沒有支持它。