距“中華”專利互訴大戰(zhàn)過去十日，雙方進(jìn)展如何？是否會(huì)最終和解……這一切依舊因雙方的三緘其口而顯得撲逆迷離。5月9日媒體報(bào)道稱，華為、中興原定于5月10日進(jìn)行新一輪的專利談判，但目前來看該預(yù)定計(jì)劃恐難以進(jìn)行。

本報(bào)記者致電公司中興董秘辦，欲對(duì)上述說法進(jìn)行求證，但對(duì)方稱此事由品牌部統(tǒng)一對(duì)外發(fā)言，截至發(fā)稿，董秘辦提供的品牌部電話始終處于無人接聽狀態(tài)。

華為專利劍指歐洲，意在美國？

“從過去的經(jīng)驗(yàn)來看，專利互訴案在通信巨頭之間多以和解而告終，訴訟本身只是一種手段，而不是最終的訴求。”一位證券分析師對(duì)本報(bào)記者說，“其實(shí)華為最看重的并不是歐洲市場，而是美國，這次的訴訟只是為下一步進(jìn)軍美國做鋪墊。”

分析師認(rèn)為，從近年的表現(xiàn)來看，雖然華為早在2005年國際收入即占比過半，但華為在外界眼中一直被視為中國本土公司而非國際企業(yè)，為進(jìn)入美國市場，華為近年來積極表現(xiàn)自己是全球公司，“起訴同為中國公司的中興是一個(gè)很好證明自己是國際化大公司的方式。”

華為2010年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，海外市場實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣120，405 百萬元，同比增長33.8%，其中，北美和獨(dú)聯(lián)體高速增長，俄羅斯從去年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響中復(fù)蘇，整體市場需求強(qiáng)勁；歐洲保持穩(wěn)健增長，專業(yè)服務(wù)保持了較強(qiáng)的需求；雖然印度市場增長放緩，但受益于日本、印度尼西亞、馬來西亞、越南、菲律賓和澳大利亞等國市場的發(fā)展，亞太地區(qū)保持了良好的增長勢(shì)頭；非洲保持穩(wěn)健增長，數(shù)據(jù)/ 語音業(yè)務(wù)和固定接入在北非保持領(lǐng)先地位，西非網(wǎng)絡(luò)設(shè)備新增份額排名同業(yè)第一。

表面看來，華為年報(bào)中并沒有刻意強(qiáng)調(diào)美國市場的重要性，但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，隨著4G大規(guī)模應(yīng)用腳步漸進(jìn)，華為也在積極為知識(shí)產(chǎn)權(quán)奮斗，奮斗最終目標(biāo)就是通過這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)來獲得豐厚收益，所以，此次在歐洲起訴中興，不排除有為下一步進(jìn)軍美國做鋪墊的可能性。

網(wǎng)絡(luò)水軍擁入“中華”大戰(zhàn)

由于互訴的雙方三緘其口，“中華”大戰(zhàn)進(jìn)展情況撲逆迷離，從4月28日至今，十天內(nèi)媒體先后曝出各種事件進(jìn)展版本：中興已在歐洲應(yīng)訴華為、華為中興被工信部約談、雙方擬在5月10日進(jìn)行專利談判……

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，因?yàn)楣俜降慕槿�，中興保持沉默多是基于其軍方背景；而華為亦不表態(tài)則多是習(xí)慣，但“雙方都會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司做一些小道回應(yīng)，以表明自己的態(tài)度和立場。”

“據(jù)可靠消息，華為此次雇傭了大量水軍，分布于論壇、博客、評(píng)論以及微博，預(yù)計(jì)投入在50W+，如果華為內(nèi)部人有回扣的話，總價(jià)會(huì)在100W+。”4月30日，易觀國際觀察家于斌在微博中寫道。

“華為的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司也找過我，讓我代為寫篇博客回應(yīng)，還有一家網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司也找過我，說是“中華”之爭，但我一口回絕了，”一位業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)回憶。

“華為起訴中興也是想占據(jù)大部分海外市場的原因之一，因?yàn)槿A為的大部分市場是在海外。現(xiàn)在政府出面，表現(xiàn)的是一種姿態(tài)，也是給雙方一個(gè)臺(tái)階下，因此有和解的可能，而對(duì)于事態(tài)的發(fā)展，應(yīng)該會(huì)隨著雙方面談后才能了解，但在雙方約談前，各自會(huì)多多少少會(huì)曝點(diǎn)目的。”上述人士解釋，“在官方不適合出面表態(tài)的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)小道回應(yīng)自然應(yīng)運(yùn)而生。”（桂小筍）