不久前，禪城區(qū)正式名列首批“廣東省綠色照明示范城市”，在完成總長(zhǎng)300公里、11000多盞LED路燈的改造后，該區(qū)將探路“萬(wàn)家億盞”室內(nèi)LED照明示范工程。

但在龐大的機(jī)遇面前，LED企業(yè)的背脊上仍然深感重荷。上周四，在佛山市照明燈具協(xié)會(huì)與進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)召開(kāi)的聯(lián)席會(huì)議上，不少中小企業(yè)對(duì)于前程顯得“憂心忡忡”。

“政策不到位、訂單流向外市、扶持資金不足、技術(shù)人才難招、大企業(yè)搶占‘風(fēng)頭’等是目前佛山市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出問(wèn)題。”某LED生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

目前佛山市LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)讓各LED中小企業(yè)有了“前途光明、道路曲折”的深刻體會(huì)，“迷茫”成為眾多LED中小企業(yè)的心情寫(xiě)照。

而在禪城區(qū)創(chuàng)建“綠色照明綜合應(yīng)用示范區(qū)”以及全國(guó)各地?fù)屨糒ED大蛋糕的背景下，佛山LED產(chǎn)業(yè)如何度過(guò)“迷茫期”？向處處閃耀著LED照明光芒的目標(biāo)進(jìn)發(fā)過(guò)程中，佛山LED何以?shī)Z得話語(yǔ)權(quán)？

訂單被外商“擄走”企業(yè)不“淡定”

“今年佛山市不少燈飾企業(yè)外貿(mào)形勢(shì)并不是很好，但是浙江寧波一帶做燈飾的企業(yè)生意卻比較好。”在上周四召開(kāi)的LED企業(yè)聯(lián)席會(huì)議上，佛山市易恒照明光電有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān)屈丹第一個(gè)拋出問(wèn)題，她表示，最近不少訂單都被浙江寧波等地的企業(yè)“擄走”，讓她的公司在外貿(mào)業(yè)務(wù)開(kāi)拓上不得不加大砝碼。

此言一出，旋即引來(lái)在座不少企業(yè)的共鳴。他們一致認(rèn)為，浙江生產(chǎn)的產(chǎn)品在材料、工藝上比不上佛山的產(chǎn)品，但浙江企業(yè)在進(jìn)行生產(chǎn)的時(shí)候比較注重安全性能，且性價(jià)比高，不少客戶在對(duì)比過(guò)產(chǎn)品后，會(huì)把訂單交給浙江的企業(yè)。

“打個(gè)比方，同樣一個(gè)零件在浙江花4元就能做好，而在佛山則不行。”屈丹說(shuō)，浙江的生產(chǎn)成本相對(duì)較低的原因在于當(dāng)?shù)赜匈Y源整合、共享的優(yōu)勢(shì)，并非以降低質(zhì)量換取訂單。

“這從側(cè)面證明浙江的政策比較完善，政府效率較高。”她說(shuō)，相比之下，浙江企業(yè)融資比較容易，而在佛山很難融資，所以浙江每年都會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)很大一批外貿(mào)企業(yè)。

訂單緣何流失？深究其原因，不少企業(yè)一致認(rèn)為，其中還涉及政府在政策和資金上的扶持不足。事實(shí)上，近日由佛山市照明燈具協(xié)會(huì)發(fā)布的《加快LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告》也提及此問(wèn)題。報(bào)告提出，相比中山、江門(mén)、東莞等地，佛山的扶持資金及措施還不夠。東莞的激勵(lì)做法是，企業(yè)若建成高水準(zhǔn)LED公共技術(shù)性服務(wù)平臺(tái)，最高將獲5000萬(wàn)元資助。此外，凡被認(rèn)定為國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)的LED企業(yè)，可按照規(guī)定減少15%的稅率征收企業(yè)所得稅，每年還將投5億元扶持LED產(chǎn)業(yè)。

相比之下，佛山市用于扶持LED產(chǎn)業(yè)的6000萬(wàn)元財(cái)政資金，確實(shí)未能盡解LED企業(yè)求發(fā)展的饑渴。政府缺乏全方位對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的扶持，讓LED生產(chǎn)企業(yè)不再“淡定”。

面對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)企業(yè)“無(wú)所適從”

另一方面，企業(yè)對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的不熟悉，不僅降低了生產(chǎn)效率，還增加了經(jīng)營(yíng)成本。

根據(jù)廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心對(duì)今年以來(lái)廣東出口燈具照明產(chǎn)品檢測(cè)情況的通報(bào)，1—4月，檢驗(yàn)部門(mén)對(duì)LED相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了703批次的檢查，完成初檢620批次，不合格率超過(guò)四成。其中，標(biāo)識(shí)不合格等問(wèn)題成為不少企業(yè)的“死穴”。

本地企業(yè)表現(xiàn)出的“無(wú)所適從”源自于對(duì)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的不了解。佛山市沃而耐光電有限公司經(jīng)理徐亮無(wú)奈地說(shuō)，商檢一直是個(gè)“讓人頭痛”的問(wèn)題，商檢一直“卡”著，最終將導(dǎo)致客戶把訂單轉(zhuǎn)移給別家企業(yè)。

此外，商檢費(fèi)用較高，催漲企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，認(rèn)證時(shí)間過(guò)長(zhǎng)降低生產(chǎn)效率等也是企業(yè)不得不考慮的問(wèn)題。(責(zé)任編輯：admin)