北京時(shí)間7月18日消息，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天刊文稱(chēng)，長(zhǎng)期以來(lái)，Twitter同外部開(kāi)發(fā)者的關(guān)系，就好比鯊魚(yú)同跟著鯊魚(yú)背后而游的眾多小魚(yú)：雙方有著共同利益。然而這種互惠關(guān)系卻不一定會(huì)長(zhǎng)久，相反會(huì)出現(xiàn)沖突。

以下為文章全文：

最近一段時(shí)間以來(lái)，Twitter的“日子有點(diǎn)不好過(guò)”。本月初有媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正對(duì)Twitter展開(kāi)反壟斷調(diào)查，目的是查明Twitter是否在外部應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)事宜上故意采取限制措施。知情人士透露，F(xiàn)TC調(diào)查重點(diǎn)意在查明Twitter與外部應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商之間的具體合作關(guān)系，此類(lèi)應(yīng)用程序涉及圖片共享、縮略網(wǎng)址及網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)等等。FTC希望了解Twitter是否通過(guò)收購(gòu)、屏蔽外部應(yīng)用等方式，以限制應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。

另一方面，外部開(kāi)發(fā)者所提供的各類(lèi)應(yīng)用程序，已成為科技產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)新興業(yè)務(wù)。過(guò)去半年中，投資者向Twitter外部應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商提供的資金援助總額達(dá)5億美元。而沃爾瑪(Wal-Mart)、商用CRM(客戶(hù)關(guān)系管理)軟件開(kāi)發(fā)商Salesforce等，此前各自斥資10億美元收購(gòu)此類(lèi)外部開(kāi)發(fā)者。Twitter公布的數(shù)據(jù)顯示，目前共有75萬(wàn)名外部開(kāi)發(fā)者為T(mén)witter提供了100萬(wàn)款應(yīng)用程序，去年相應(yīng)數(shù)字為13.5萬(wàn)名開(kāi)發(fā)者，應(yīng)用程序數(shù)量為15萬(wàn)款。

應(yīng)用程序產(chǎn)業(yè)的興起，也使外部開(kāi)發(fā)者與Twitter之間長(zhǎng)期就存在的復(fù)雜關(guān)系再次顯現(xiàn)出來(lái)：雙方究竟是合作伙伴還是競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系？在Twitter推出之初，該服務(wù)可謂“一窮二白”。在這種情況下，Twitter向外部開(kāi)發(fā)者開(kāi)放了應(yīng)用編程接口(API)，以允許外部開(kāi)發(fā)者為T(mén)witter開(kāi)發(fā)出大量應(yīng)用程序，從而加強(qiáng)Twitter的易用性，這些應(yīng)用程序涉及圖片共享、使用智能手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)Twitter網(wǎng)站等等。

在Twitter服務(wù)早期階段，外部開(kāi)發(fā)者通常可免費(fèi)使用Twitter技術(shù)。而Twitter之所以能夠取得今天的成就，也與該服務(wù)有著大量應(yīng)用程序息息相關(guān)。但Twitter可以通過(guò)推出自家應(yīng)用程序、收購(gòu)?fù)獠块_(kāi)發(fā)者或其他限制措施，使該公司與外部開(kāi)發(fā)者的關(guān)系，一夜之間由原先合作關(guān)系變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)關(guān)系。事實(shí)上，Twitter此前已經(jīng)有過(guò)多次類(lèi)似舉措。

開(kāi)發(fā)者網(wǎng)站

為緩解同外部開(kāi)發(fā)者的緊張關(guān)系，并鼓勵(lì)他們今后開(kāi)發(fā)出更多應(yīng)用程序，Twitter正計(jì)劃邀請(qǐng)開(kāi)發(fā)者參加所謂的“公民大會(huì)”。此外，Twitter上周一宣布，已推出一家專(zhuān)門(mén)針對(duì)外部開(kāi)發(fā)者的網(wǎng)站(dev.twitter.com)，在便于外部開(kāi)發(fā)者在此展開(kāi)各種交流。

Twitter首席執(zhí)行官迪克·科斯托羅(Dick Costolo)今年5月曾表示，Twitter官方服務(wù)確實(shí)會(huì)與外部開(kāi)發(fā)者所從事服務(wù)有所重疊，但Twitter這樣做，并不是有意與外部開(kāi)發(fā)者“為敵”，而是希望指明Twitter的業(yè)務(wù)方向，并給予外部開(kāi)發(fā)者相應(yīng)空間，使他們也能加入到Twitter的價(jià)值鏈當(dāng)中。

但科斯托羅的這種言論，卻不一定會(huì)得到外部開(kāi)發(fā)者的認(rèn)可。上月期間，Twitter收購(gòu)了臺(tái)式機(jī)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商TweetDeck，同時(shí)還宣布推出Twitter官方縮略網(wǎng)址以及圖片共享服務(wù)等等。Twitter這些舉措，等于是同Seesmic、Bitly以及Twitpic等具備類(lèi)似功能的外部應(yīng)用程序“爭(zhēng)利”。

Twitter曾一度屏蔽一款名為“UberMedia”的外部應(yīng)用程序。該應(yīng)用程序意在使Twitter加強(qiáng)同好友聯(lián)系。今年早些時(shí)候，Twitter曾一度禁止UberMedia應(yīng)用程序訪(fǎng)問(wèn)Twitter平臺(tái)，但不久后解除了這項(xiàng)屏蔽措施。Twitter當(dāng)時(shí)表示，之所以屏蔽UberMedia，是因?yàn)檫@款應(yīng)用程序存在安全隱患。此外，UberMedia還曾試圖收購(gòu)TweetDeck，但最終被Twitter“搶走”。

不確定因素

為外部開(kāi)發(fā)者提供咨詢(xún)建議的業(yè)界人士亞當(dāng)·格林(Adam Green)表示：“Twitter內(nèi)部對(duì)于外部開(kāi)發(fā)者所扮演角色存在不同看法。一些Twitter高管認(rèn)為，外部開(kāi)發(fā)者有利于Twitter市場(chǎng)發(fā)展；另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，外部開(kāi)發(fā)者其實(shí)是‘寄行蟲(chóng)’。”(責(zé)任編輯：admin)