又到一年兩會時，對比去年兩會，數(shù)數(shù)最耀眼的科技界政協(xié)委員、人大代表們之一，一定有一個人，蘇寧董事長張近東。一直在通過政協(xié)委員身份拱政策的張近東，去年一會提案電商征稅，一會宣稱VIE很危險，搶占了無數(shù)媒體眼球。

今年兩會又還會有哪些值得關(guān)注的問題，據(jù)說騰訊的小馬哥今年說腰疼不參會了，是不是怕因為微信被國企炮轟啊。。。好吧，歡迎繼續(xù)關(guān)注和參與鈦媒體的及時討論。看起來，本屆兩會又以蘇寧張近東開始，拉開大旗�？磥碜遭伱襟w作者一鯊的及時分析：

又到兩會了，電商領(lǐng)域的兩會代表和政協(xié)委員不多，蘇寧的老板張近東可以說是最引人注目的一個，去年他提出了“建議加強對電商征稅”的提案，直擊阿里的痛處，引發(fā)行業(yè)的軒然大波。今年的兩會，張近東又拋出了三個提案：電子發(fā)票、母嬰食品、信息安全，在一鯊看來，根本目的“你懂的”，仍舊是招招指向馬云的淘寶。

1. 電子發(fā)票：促進淘寶賣家繳稅的關(guān)鍵一步

據(jù)悉，張近東今年關(guān)于電子發(fā)票的提案內(nèi)容是：“加快法律法規(guī)對電子發(fā)票的法律效力進行界定，明確賦予電子發(fā)票在報銷、核準上的法律效力，并盡早在全國范圍內(nèi)形成統(tǒng)一的標準，以便更好地推動電子發(fā)票的盡快普及。”

去年電子發(fā)票在京東、蘇寧、一號店等B2C的電商推動下，從構(gòu)想成為現(xiàn)實，2013年也成為中國的“電子發(fā)票元年”。蘇寧在電子發(fā)票方面可以說是急先鋒，從9月26日應(yīng)用以來，兩個月蘇寧易購就開出了170萬份電子發(fā)票。

電子發(fā)票對于B2C電商來說主要的好處是節(jié)省了紙質(zhì)發(fā)票的打印成本，這個對于蘇寧來說，大概每年能省掉上千萬的成本。不過，電子發(fā)票，真正的妙處卻是為了加強電商征稅，這和張近東去年的提案異曲同工。

在北京市關(guān)于電子發(fā)票應(yīng)用試點公告中強調(diào)，電子發(fā)票是加強稅收征管、強化發(fā)票管理、防控發(fā)票類違法犯罪、降低征納成本、提升節(jié)能減排效益的手段，非針對網(wǎng)購和電子商務(wù)征稅。不過，在一鯊看來，因為B2C電商現(xiàn)在正常納稅，所以對于B2C只有實現(xiàn)無紙化的利好，而對于一直沒有交稅的淘寶賣家們來說，這可是夢魘。

原因在于，納稅人雖然申領(lǐng)發(fā)票手續(xù)得以簡化，也不再需要往返稅務(wù)機關(guān)領(lǐng)取紙質(zhì)發(fā)票，降低納稅成本，但其申請、領(lǐng)用、開具、流轉(zhuǎn)、查驗等都可以通過稅務(wù)機關(guān)統(tǒng)一的電子發(fā)票管理系統(tǒng)在互聯(lián)網(wǎng)上進行，這也意味著未來淘寶賣家將更難以偷稅漏稅。

想想，如果淘寶賣家也要交稅，將在價格上相比京東、蘇寧易購等B2C電商不再具有競爭力，而假貨、水貨問題也將能得到很好的遏制，因此，電子發(fā)票將是淘寶這種商業(yè)模式的致命死敵。

2. 母嬰食品安全：希望打擊淘寶的假貨問題

張近東關(guān)于母嬰食品安全的提案表示，“食品安全不僅要生產(chǎn)環(huán)節(jié)把好關(guān)，還要在流通領(lǐng)域建立起全流程追溯機制，從而保護千萬母嬰的健康。”

張近東在今年兩會提案中表示，“解決母嬰食品安全問題，需要行業(yè)、企業(yè)加強自律、提高產(chǎn)業(yè)水平，更要靠法律制度的完善。一方面，要明確零售商對商品質(zhì)量的法律責任，不論是實體零售還是電子商務(wù)，都要切實承擔起對自身平臺經(jīng)營活動的監(jiān)管職責，不能置身事外。另一方面，經(jīng)銷商要承擔先行賠付的責任，及時保障消費者權(quán)益，然后再向生產(chǎn)者或服務(wù)者追溯；同時，還要建立嚴格的母嬰食品市場準入機制，對于食品安全問題要零容忍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴格取締經(jīng)營資質(zhì)。”

看看吧，這是說誰的，再一次的是指向的C2C的淘寶。在母嬰食品方面，B2C電商相對規(guī)范很多，而淘寶則是良莠不齊、魚龍混雜的市場，如果你搜“淘寶假奶粉”，看看有多少內(nèi)容吧。張近東剛剛在去年收購了紅孩子，希望在母嬰領(lǐng)域發(fā)力，而一旦淘寶出現(xiàn)假貨，勢必會影響母嬰網(wǎng)購的名聲和聲譽，只有加大母嬰食品在流通領(lǐng)域的安全監(jiān)管力度，才能規(guī)范這個市場，使得其在母嬰電商方面大力發(fā)展沒有后顧之憂。

3. 個人信息安全：捎帶打擊淘寶的用戶信息叫賣

據(jù)媒體報道，張近東還在個人信息安全提交了《加快個人信息安全領(lǐng)域法制建設(shè)》提案，從法律基礎(chǔ)、責任主體、統(tǒng)一機制三個層面給出建議。首先是“做好‘頂層設(shè)計’，制定統(tǒng)一的《互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護法》”，用以明確信息保護范圍與內(nèi)容，提高違法違規(guī)成本；

其次是“明確責任主體，完善自律機制”，從職責權(quán)限、審核監(jiān)察層面嚴格要求涉事企事業(yè)單位與個人；第三是“建立統(tǒng)一的執(zhí)法機制，確保法律貫徹執(zhí)行”，以獨立、專業(yè)的個人信息安全保護部門推動個人信息保護長期化、日�；�的實現(xiàn)。

京東在周末出了帳號泄露的事件，據(jù)其官方聲明說是黑客盜號。事實上，賬戶泄露或盜號的事情，這兩年一直出現(xiàn)，包括京東、1號店、蘇寧等在內(nèi)的電商都出現(xiàn)過。電商由于是用戶直接購物的渠道，其賬戶出現(xiàn)安全問題，直接意味著用戶最有價值信息（家庭住址、手機等）的泄露，意味著用戶經(jīng)濟的損失（賬戶余額或者禮品卡等），因此電商賬戶安全問題尤為重要，這是張近東此提案的原因。

一鯊認為還有一個重要原因，那就是如果加強個人信息安全，雖然對于阿里來說也是有益的，但卻對淘寶上的一些賣家不太有利。很多黑客已經(jīng)將淘寶當作銷贓的重要基地，例如一些賬戶的泄露的信息，公然被這些人在淘寶進行叫賣，可以說助長了犯罪分子的氣焰，雖然阿里也一直在加強打擊，但畢竟C2C的現(xiàn)實問題，決定了根除這些問題是非常難的，很多賣家換了各種名目繼續(xù)出售用戶信息，直接威脅個人信息安全。

去年聚焦電商征稅的張近東，這次拋出三個提案，直接或間接繼續(xù)打擊阿里淘寶，是否會再次掀起一場軒然大波呢？