國(guó)內(nèi)視頻領(lǐng)域發(fā)展之初，盜版橫行，整個(gè)行業(yè)宛如一潭死水般毫無(wú)生機(jī)，直到兩年前，優(yōu)酷網(wǎng)因大量?jī)?nèi)容侵權(quán)被搜狐一紙?jiān)V狀告上法庭，盜版的現(xiàn)象才首次得到-門(mén)重視，使視頻行業(yè)走上了影視劇版權(quán)正規(guī)化的道路。而兩年后的今天，優(yōu)酷再次因?yàn)榘鏅?quán)糾紛-坐上“被告席”。

12月16日，視頻網(wǎng)站土豆網(wǎng)宣布，針對(duì)旗下《康熙來(lái)了》等5部獨(dú)家節(jié)目遭到優(yōu)酷網(wǎng)盜播侵權(quán)的現(xiàn)象，土豆網(wǎng)聯(lián)合版權(quán)方臺(tái)灣中天電視臺(tái)正式向優(yōu)酷提出1.5億的索賠，并保留交涉、舉報(bào)、起訴和索賠的權(quán)利。

臺(tái)灣中天電視臺(tái)表示，截至目前，優(yōu)酷網(wǎng)對(duì)12月1日起的臺(tái)灣中天綜藝節(jié)目《康熙來(lái)了》全部進(jìn)行了盜播，高居優(yōu)酷綜藝節(jié)目的首位，而中天此前已將旗下《康熙來(lái)了》、《大學(xué)生了沒(méi)》等5部綜藝節(jié)目，自2011年12月1日起至2012年11月30日止，期間共1040集節(jié)目在中國(guó)內(nèi)地的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨(dú)家授予土豆網(wǎng)，優(yōu)酷的行為屬于-裸的侵權(quán)。

而中國(guó)創(chuàng)業(yè)家雜志也在其新浪官方微博上表示，作為上市公司，刻意甚至惡意侵權(quán)行為，短期內(nèi)會(huì)贏得用戶(hù)，長(zhǎng)期看會(huì)失去用戶(hù)之心。

土豆網(wǎng)CEO王微對(duì)此則認(rèn)為，目前視頻行業(yè)規(guī)則逐漸清晰，各個(gè)主要播放平臺(tái)都，版權(quán)形勢(shì)公認(rèn)大有改善，土豆網(wǎng)一直嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則，而優(yōu)酷近期一意孤行的“主觀盜播”行為完全是無(wú)恥的“害群之馬”行為，只會(huì)將網(wǎng)絡(luò)視頻的局面又帶回到兩年前口水戰(zhàn)不斷版權(quán)紛爭(zhēng)不斷的局面。

面對(duì)土豆網(wǎng)、版權(quán)方與業(yè)內(nèi)的多方指控，優(yōu)酷并未做出正面回應(yīng)，反而高調(diào)指出土豆網(wǎng)盜播優(yōu)酷擁有獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的多檔SBS王牌綜藝節(jié)目。土豆網(wǎng)隨即對(duì)此發(fā)表聲明，出具了相關(guān)節(jié)目的授權(quán)證書(shū)，粉碎了優(yōu)酷網(wǎng)的質(zhì)疑。而這一次，在上半年屢次高調(diào)宣稱(chēng)行業(yè)第一的優(yōu)酷網(wǎng)徹底沉默了。

優(yōu)酷網(wǎng)盜播的行為引來(lái)一場(chǎng)來(lái)自視頻產(chǎn)業(yè)維權(quán)的浪潮。12月21日，繼華誼兄弟、臺(tái)灣中天電視臺(tái)、日本東京電視臺(tái)、江蘇衛(wèi)視和樂(lè)視網(wǎng)、土豆網(wǎng)幾大版權(quán)方均站出來(lái)指控或者訴訟優(yōu)酷，優(yōu)酷的無(wú)底線(xiàn)侵權(quán)倒閉已經(jīng)“激怒”整個(gè)行業(yè)，成為危害行業(yè)的公敵。

眾所周知， 2011年網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)得到空前重視，版權(quán)價(jià)格相較年前上漲近百倍，在高額的成本支出之下，為了維護(hù)自身利益，視頻行業(yè)內(nèi)打擊盜版的行動(dòng)不斷升溫。但時(shí)至今日，《康熙來(lái)了》等節(jié)目仍然在優(yōu)酷站內(nèi)正常播出，人們心中不僅要問(wèn)，對(duì)同業(yè)的高額索賠與呼吁指責(zé)視若無(wú)睹，優(yōu)酷的葫蘆中究竟賣(mài)的什么藥?

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，優(yōu)酷網(wǎng)并非對(duì)外界非議置若罔聞，而是目前陷入品牌價(jià)值告急進(jìn)退兩難的尷尬境地，無(wú)計(jì)可施之下只能兀自干著急。

該人士指出，內(nèi)容為王是視頻行業(yè)亙古不變的真理，獨(dú)家內(nèi)容有助于視頻網(wǎng)站提升自身的用戶(hù)黏性，打造品牌效應(yīng)。對(duì)于優(yōu)酷而言，《康熙來(lái)了》作為目前華語(yǔ)市場(chǎng)最熱的綜藝節(jié)目，其不僅僅意味著巨大的流量與廣告收入，更是品牌價(jià)值的體現(xiàn)。若就此停播該節(jié)目，無(wú)疑是對(duì)自身的重大打擊，也將使《康熙來(lái)了》的忠實(shí)用戶(hù)流失到土豆網(wǎng)之中。而土豆網(wǎng)在投入重金購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，與樂(lè)視網(wǎng)成立合資公司進(jìn)行版權(quán)內(nèi)容合作之后，儼然成為版權(quán)市場(chǎng)第一大戶(hù)，此消彼長(zhǎng)之下，優(yōu)酷前景堪憂(yōu)。

自土豆上市以后，其在流量增速上相較優(yōu)酷已有過(guò)之而無(wú)不及，而新浪、樂(lè)視與土豆的合作，也讓優(yōu)酷倍感壓力。優(yōu)酷一直拿自己現(xiàn)在的數(shù)據(jù)與土豆上市初期的數(shù)字比較，可以看出優(yōu)酷已經(jīng)急眼。

在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化的今天，一著不慎則滿(mǎn)盤(pán)皆輸，無(wú)論是流失大量用戶(hù)抑或品牌價(jià)值的危機(jī)都是優(yōu)酷不愿看到的，唯有暫做妥協(xié)，閉門(mén)苦思良策以解決眼下進(jìn)退兩難的困境。買(mǎi)貴不如買(mǎi)好，選劇方向的失策成為優(yōu)酷的敗筆，而如何收拾眼下的爛攤子恐怕需要其大傷腦筋。