繼10月11日臨時(shí)停牌后，樂(lè)視網(wǎng)（300104.SZ）10月13日晚公布了針對(duì)21世紀(jì)網(wǎng)《樂(lè)視網(wǎng)重組草案出錯(cuò)：花兒財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)最高相差13倍》的公告。

在公告中，樂(lè)視網(wǎng)承認(rèn)21世紀(jì)網(wǎng)指出的3大數(shù)據(jù)錯(cuò)誤并更正，同時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)自檢找出另外8處錯(cuò)誤并對(duì)比更正了問(wèn)題，涉及到花兒影視利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負(fù)債表等數(shù)據(jù)。

除了21世紀(jì)網(wǎng)提到的前五大客戶數(shù)據(jù)總額錯(cuò)誤、前五大客戶順序錯(cuò)誤以及利潤(rùn)數(shù)據(jù)混亂三大數(shù)據(jù)問(wèn)題外，樂(lè)視網(wǎng)自檢并更正了花兒影視主營(yíng)業(yè)務(wù)收入數(shù)據(jù)、花兒影視的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率以及流動(dòng)資產(chǎn)、負(fù)債總計(jì)等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

樂(lè)視網(wǎng)表示，此次交易額達(dá)16億元的重組草案出錯(cuò)，屬本次重組項(xiàng)目組相關(guān)工作人員疏忽出現(xiàn)的上下文數(shù)據(jù)引用的錯(cuò)誤，可能會(huì)誤導(dǎo)投資者，公司對(duì)此進(jìn)行更正并提請(qǐng)投資者予以關(guān)注，同時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)表示，因工作疏忽向廣大投資者表示歉意，對(duì)新聞媒體的監(jiān)督表示感謝。

不過(guò)，依舊有三點(diǎn)讓人深思。

首先，樂(lè)視網(wǎng)作為國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站的龍頭，其重組草案幾乎是投資者了解此次重組的唯一信息來(lái)源，且公司公告具備法律效力，但是卻出現(xiàn)了出乎意料的多處錯(cuò)誤，與其國(guó)內(nèi)最高市值的視頻網(wǎng)站身份不符。

其次，在樂(lè)視網(wǎng)公布并購(gòu)重組草案后，長(zhǎng)江證券、中信證券、光大證券、廣發(fā)證券以及中金公司等券商都發(fā)布了研究報(bào)告，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的此次并購(gòu)重組都給與力推，但是這些專業(yè)的研究員是否讀了樂(lè)視網(wǎng)的并購(gòu)重組草案就發(fā)布研究報(bào)告？否則作為公司研究方面的專業(yè)人員，為何連明顯的錯(cuò)誤都看不出。

再次，機(jī)構(gòu)投資者的表現(xiàn)同樣令人嘩然。WIND數(shù)據(jù)顯示，截止到二季度末，樂(lè)視網(wǎng)中共有58只基金，不乏今年以來(lái)的股基第一名和第二名景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)和景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)貳號(hào)。但是，顯而易見(jiàn)的是，機(jī)構(gòu)都沉浸在樂(lè)視網(wǎng)因并購(gòu)重組題材股價(jià)爆炒的狂歡中，卻都忘記看一眼其并購(gòu)重組方案的細(xì)節(jié)。

對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)的道歉和感謝，21世紀(jì)網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，樂(lè)視網(wǎng)的態(tài)度是值得肯定的。21世紀(jì)網(wǎng)作為國(guó)內(nèi)最重要的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)經(jīng)媒體之一，無(wú)論是“光大證券70億烏龍指事件”報(bào)道還是本次“樂(lè)視網(wǎng)重組公告出錯(cuò)”報(bào)道，21世紀(jì)網(wǎng)都是獨(dú)家首發(fā)，這體現(xiàn)出了很高的專業(yè)能力和新聞素養(yǎng)，21世紀(jì)網(wǎng)的報(bào)道，幫助樂(lè)視網(wǎng)及時(shí)糾正了錯(cuò)誤，避免了上市公司在“錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)”，這個(gè)案例，也給那些根本不做研究，拿著基民和投資者的血汗錢(qián)豪賭上百倍市盈率創(chuàng)業(yè)板概念股的機(jī)構(gòu)投資者們敲響了一個(gè)警鐘。

21世紀(jì)網(wǎng)有關(guān)負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，相比樂(lè)視網(wǎng)的差錯(cuò)，那些無(wú)視公告差錯(cuò)或根本不看公告追漲停板的基金經(jīng)理們更應(yīng)該被追究瀆職的責(zé)任。但是，由于深圳證券交易所并未披露相關(guān)機(jī)構(gòu)投資者信息，媒體無(wú)從得知是哪些不負(fù)責(zé)任的基金經(jīng)理在高位拿基民的錢(qián)冒險(xiǎn)，他希望交易所能夠及時(shí)公布這些基金的名稱，方便廣大投資者維護(hù)自己的合法權(quán)益。