“機(jī)器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；

除非違背第一法則，機(jī)器人必須服從人類的命令；

在不違背第一及第二法則下，機(jī)器人必須保護(hù)自己。”

這是著名科幻小說家阿西莫夫在《我，機(jī)器人》中的引言，這三句文字就是后世廣為流傳的“機(jī)器人三定律”，從那時(shí)起這也成了人類敬畏人工智能的開始。

已過而立之年的李世石被認(rèn)為是年富力強(qiáng)、權(quán)衡了攻與防、智慧與穩(wěn)重兼?zhèn)涞淖罴哑迨謽颖�，機(jī)器與他對弈或許是體現(xiàn)人工智能與人類智能差異的最好方式，而谷歌攜AlphaGo叫板圍棋界點(diǎn)名李世石正是基于這樣的考慮。這場2016年人機(jī)圍棋大戰(zhàn)受到了全球矚目，而更多人則為人工智能以這樣一種“文藝復(fù)興”的方式崛起而略感擔(dān)憂，這其中還包含了恐懼，以至于那個(gè)老生常談的話題重返嘴邊：機(jī)器會(huì)取代人類嗎？

人類對人工智能的擔(dān)憂由來已久，從1997年IBM超級(jí)電腦深藍(lán)擊敗人類國際象棋冠軍卡斯帕羅夫那時(shí)起，圍棋就被看作是人類智力的最后壁壘。然而，當(dāng)職業(yè)棋手、歐洲圍棋冠軍樊麾以5比0落敗AlphaGo的消息傳來之時(shí)，人們或許還來不及反應(yīng)，3月9日下午李世石對弈AlphaGo首場告負(fù)，輿論對人工智能的爭議瞬間引炸升溫，爭論不絕于耳。

極端想象者對人工智能的恐懼無非源于后啟示錄風(fēng)格的小說、影視、游戲作品的影響，當(dāng)然這屬于科幻的范疇，于現(xiàn)實(shí)毫無意義。但人工智能的實(shí)際影響確實(shí)存在，因?yàn)槟銦o法否認(rèn)科技對你的改變。于是我們嘗試討論以下幾個(gè)相關(guān)問題：

●人工智能和人類智能有什么區(qū)別？

人工智能是計(jì)算機(jī)科學(xué)的產(chǎn)物，是冷冰冰的機(jī)器，沒有任何生命特征，與科幻作品中的生化人、改造人有天壤之別。因此，那些幻想機(jī)器擁有真實(shí)的人類感情無疑天方夜譚，即使有，那也是程序設(shè)定，并非真的機(jī)器有了思想。

人類智能則比較復(fù)雜，迄今為止科學(xué)界尚未對人類智能有過較為完整的闡釋，其中未能解釋的部分包括人類大腦的全部功用、意識(shí)、潛意識(shí)的研究等等。斯佩里左右腦分工理論認(rèn)為人類大腦左右半球分別負(fù)責(zé)抽象思維與形象思維，但這只是基于動(dòng)物腦實(shí)驗(yàn)研究的結(jié)論，并未得到科學(xué)界的嚴(yán)格認(rèn)定。不論如何我們可以肯定的是，人腦至少包含了兩個(gè)功能：理性的邏輯演繹和感性的想象創(chuàng)造，簡單說就是理智與情智，而人工智能只擁有前者。

人工智能是模擬思維，它僅僅是用理性計(jì)算來模仿人類思維，而并非人類思維本身。人類思維包含有意識(shí)與無意識(shí)，人工智能則只有無意識(shí)。

●人工智能會(huì)超過人類嗎？/人工智能與博弈論的關(guān)系

已經(jīng)超過了。從深藍(lán)戰(zhàn)勝人類國際象棋冠軍那時(shí)起，在國際象棋領(lǐng)域人工智能就已經(jīng)超越了人類，這毫無爭議�，F(xiàn)在人機(jī)比智的焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)移到了圍棋界，不難想象這樣的例子以后還會(huì)在更多領(lǐng)域出現(xiàn)。我們的問題是為什么人工智能在這些領(lǐng)域可以超越人類。(責(zé)任編輯：方向)