2019年2月20日，DNV音樂集團(tuán)旗下音樂流媒體產(chǎn)品豆瓣FM獲得了來自騰訊音樂娛樂集團(tuán)和摯信資本的戰(zhàn)略投資。如今在線音樂行業(yè)格局已經(jīng)大變。豆瓣FM在騰訊音樂合縱連橫的策略下重獲生機(jī)，它將承擔(dān)對(duì)壘網(wǎng)易云音樂的大任，然而能否重新獲得受眾，還有一場(chǎng)硬仗要打。

股權(quán)換版權(quán)，這波操作玩得遛

豆瓣FM表示，將與騰訊音樂在音樂版權(quán)及產(chǎn)品方面實(shí)現(xiàn)合作，豆瓣FM也將改版重新上線。不過此次交易價(jià)格未對(duì)外公布。援引知情人士消息稱，騰訊音樂此次投資未使用現(xiàn)金，而是以版權(quán)換股權(quán)，成為豆瓣FM第二大機(jī)構(gòu)股東，第一大股東仍是DNV音樂集團(tuán)。融資后豆瓣FM將回歸到大眾視野，躋身于國(guó)內(nèi)主流音樂流媒體陣營(yíng)。

DNV音樂集團(tuán)總裁李權(quán)近日在接受采訪時(shí)透露，豆瓣FM幾乎拿到了騰訊音樂所有曲庫。簡(jiǎn)單來說，此次合作騰訊音樂提供重要戰(zhàn)略資源，豆瓣FM完善產(chǎn)品線，二者欲達(dá)成一次音樂流媒體的互利共贏。

但是值得注意的是，據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道，本次融資中，騰訊音樂是以音樂版權(quán)入股，并沒有直接投錢。其具體實(shí)現(xiàn)形式是，騰訊音樂與摯信資本以及豆瓣FM母公司DNV音樂集團(tuán)三方合資成立新公司，豆瓣FM產(chǎn)品會(huì)以DNV音樂集團(tuán)流媒體事業(yè)部的核心產(chǎn)品存在。

“以音樂版權(quán)入股”的操作方式，也引起了部分業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。畢竟對(duì)于當(dāng)前通行的授權(quán)慣例而言，都多兩到三年的授權(quán)期限，且不同平臺(tái)的計(jì)費(fèi)方式不一致，甚至合同中不一定包括轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利（只有獨(dú)家才有），很可能會(huì)侵害音樂人的相關(guān)權(quán)益，存在法律瑕疵。

不過也有律師指出，畢竟大家都沒有看到交易文件，不知道騰訊音樂集團(tuán)跟權(quán)利人簽訂的合同如何約定，也不排除此類合同中有約定可以給關(guān)聯(lián)公司使用或可用轉(zhuǎn)授權(quán)方式進(jìn)行版權(quán)合作交易等。但是從交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，我們相信騰訊音樂集團(tuán)不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤，也不會(huì)越俎代庖強(qiáng)行進(jìn)行版權(quán)交易。

豆瓣FM經(jīng)歷了“生死”

今年是豆瓣FM成立的第十個(gè)年頭，但是在這十年間，豆瓣FM經(jīng)歷了“生死”。

「福布斯」曾統(tǒng)計(jì)過最近十年以來的音樂介質(zhì)及其市場(chǎng)規(guī)模之間存在的微妙關(guān)系：

從圖中我們可以清楚地看到，在短短十年里，就有三個(gè)世代完成了此消彼長(zhǎng)的接替，即在2010年之前，CD銷售的下滑，與整體市場(chǎng)的雪崩曲率基本保持一致，而從2010年到2015年之間，下載成為獲取音樂的主流手段，而行業(yè)產(chǎn)值亦持續(xù)維持在谷底，直到邁過2015年，流媒體模式變得如日中天，音樂的銷售業(yè)績(jī)這才重新恢復(fù)元?dú)狻?/p>

還是要?dú)w功于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，智能手機(jī)操作系統(tǒng)弱化了本地儲(chǔ)存功能，在線取代了下載，平臺(tái)淘汰了工具，流媒體產(chǎn)品的商業(yè)模式變成了互聯(lián)網(wǎng)公司向版權(quán)方統(tǒng)一采購(gòu)內(nèi)容，用戶付費(fèi)下載，企業(yè)之間再結(jié)算分賬。(責(zé)任編輯：方向)