3月23日，出版業(yè)、作家代表與百度公司就文庫侵權(quán)一事談判的前一天下午，音樂人高曉松與出版人沈浩波在微博上遙祝：“互相祝福一下吧。我們明天就要談了。祝你們成功。”“祝文學(xué)界戰(zhàn)斗到底！”

就在出版界聯(lián)合向百度維權(quán)時，音樂界也同時開始了行動。3月15日，中國音像協(xié)會唱片工作委員會針對百度音樂為盜版音樂網(wǎng)站提供深度鏈接發(fā)布抗議公開信。一周后，中國音像協(xié)會唱片工作委員會又發(fā)布了《致音樂界同仁書》，其中寫道：在抗議百度公開信發(fā)布后，包括高曉松、朱哲琴、黃燎原、沈黎暉等在內(nèi)的百余名音樂人公開響應(yīng)，中國音像協(xié)會唱片工作委員會呼吁音樂界同仁，收集盜版網(wǎng)站的犯罪證據(jù)，通過行政訴訟和法律訴訟進行反盜維權(quán)，“血戰(zhàn)到底”。

據(jù)文化部發(fā)布的《2010年網(wǎng)絡(luò)音樂年度報告》顯示，2010年，我國網(wǎng)絡(luò)音樂總體市場規(guī)模達(dá)到23億元(以服務(wù)提供商總收入計)，我國在線音樂總體用戶規(guī)模已達(dá)到3.6億，使用率達(dá)79.2%。然而，版權(quán)依然是困擾網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展的最主要的問題，這也造成了網(wǎng)絡(luò)音樂商業(yè)模式單一，贏利困難。網(wǎng)絡(luò)音樂雖然作為網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)使用頻率最高的應(yīng)用形式，但其原創(chuàng)音樂創(chuàng)作者卻在逐漸減少，紛紛轉(zhuǎn)行作影視或其他行業(yè)，唱片公司投入和產(chǎn)出不成正比，導(dǎo)致其出歌數(shù)量逐年減少。

“數(shù)字音樂產(chǎn)值不斷攀升，然而，中國原創(chuàng)音樂人并沒有迎來一場數(shù)字音樂的春天，反而發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益更加無法保護。”公開信中這樣寫道。

盡管文化部已經(jīng)開始分批整治違法網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)站，但在一些音樂人看來，盜版的源頭并沒有解決。“盜版網(wǎng)站都很隱蔽，我敢說，如果離開百度的深度鏈接，80%的盜版網(wǎng)站都生存不下去，你甚至都不知道它們的名字。”公開信執(zhí)筆人、國家音樂創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地總裁、華納唱片中國公司前總裁許曉峰對中國青年報記者說。

一位不愿意透露姓名的音樂界業(yè)內(nèi)人士向中國青年報記者分析了盜版網(wǎng)絡(luò)音樂的產(chǎn)業(yè)鏈：“中小型音樂網(wǎng)站靠盜音樂賺流量，賣廣告；網(wǎng)站獲取廣告費后，又去百度買競價排名，排名越高流量越大，廣告收入越多。音樂界免費滋養(yǎng)了一個非常不健康的產(chǎn)業(yè)鏈。”

據(jù)CNZZ數(shù)據(jù)中心提供給中國青年報記者的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年3月在音樂行業(yè)網(wǎng)站的訪客中，有24.81%來自于百度搜索引擎，其中有51%的關(guān)鍵詞是與具體的歌曲、歌手或者專輯名稱有關(guān)的，訪客通過在百度上搜索這些關(guān)鍵詞，進入音樂網(wǎng)站進行在線聽歌或直接下載；由百度進入音樂網(wǎng)站的訪客總量實際只占其產(chǎn)生的總訪客量的0.94%，百度自身獲得了最大量的對網(wǎng)絡(luò)音樂有需求的網(wǎng)民。

百度也并非第一次面對音樂人的抗議。2005年，上海步升音樂傳播有限公司訴百度網(wǎng)站上46首歌曲在未經(jīng)授權(quán)許可的情況向公眾提供下載服務(wù)，要求賠償46萬元經(jīng)濟損失，最后經(jīng)北京第一中級人民法院調(diào)解，百度公司同意向原告支付3萬元賠償金。同年，百代、華納等7家國際唱片公司聯(lián)合起訴百度提供未經(jīng)授權(quán)的MP3下載鏈接；2008年，環(huán)球唱片公司等三家公司起訴百度要求法院裁定其刪除其音樂傳輸服務(wù)上未經(jīng)授權(quán)的mp3鏈接，均被法院駁回。今年1月，包括“十三音樂唱片”在內(nèi)的27位音樂人向百度公司發(fā)出律師函，要求就MP3侵權(quán)賠償685萬元，但該唱片公司總監(jiān)制盧中強告訴記者，盡管百度公司派了法務(wù)來，但他們“能拖就拖，實質(zhì)性進展完全沒有”。

近年來唯一勝訴的，是中國音樂著作權(quán)協(xié)會起訴百度MP3歌詞搜索侵權(quán)一案。2010年，北京第一中級人民法院終審判決，維持北京海淀法院一審宣判，判處百度停止通過快照等形式提供相關(guān)50首歌的歌詞，并賠償音著協(xié)經(jīng)濟損失5萬元。

(責(zé)任編輯：admin)