北京時間4月8日消息，針對Facebook開源數(shù)據(jù)中心這一舉措，國外媒體發(fā)表評論文章分析了其動機。文章稱，F(xiàn)acebook一方面是為了兌現(xiàn)其承諾，另一方面是希望通過開源建立一個大的生態(tài)系統(tǒng)，借助合作伙伴的力量縮小其與Google在數(shù)據(jù)中心技術(shù)方面的差距。

以下為評論原文：

Facebook與Google之間在頂級技術(shù)人才和廣告收入之外又拉開了一條全新戰(zhàn)線。這家社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司如今不再只是挖走Google的工程師，更是準(zhǔn)備像Google對待旗下Android系統(tǒng)的方式一樣¬。Anroid采取開源的形式，促進由程序員和工程師組成的生態(tài)系統(tǒng)成長，進而從中獲取更多的靈感和技術(shù)，增加自身的廣告業(yè)務(wù)盈利。Facebook發(fā)表的這一公告不僅僅是作為其承諾開放的一部分，還出于很多其他的原因。很多人可能無法理解但卻又相當(dāng)重要的一點原因是，F(xiàn)acebook和Google都是硬件公司，而Facebook采用開源數(shù)據(jù)中心有利于與Google這一規(guī)模、經(jīng)濟實力都在它之上的對手在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的競爭。

開放和封閉

盡管Google經(jīng)常公開聲稱樂于公開一切，但它對其數(shù)據(jù)中心的相關(guān)細(xì)節(jié)卻一直嚴(yán)加保密。Google只透露一些已經(jīng)淘汰的數(shù)據(jù)中心的信息，甚至就連一些寬泛的基本信息，例如Google公司是青睞Intel還是AMD，人們都很難知曉。

與之相比，F(xiàn)acebook最新的Open Compute項目所采取的策略則正好相反。這一社交網(wǎng)絡(luò)公司不僅僅公開了為此次項目量身定做的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心的所有細(xì)節(jié)，包括底座和主機板的CAD圖紙設(shè)計，更是邀請開源大眾和業(yè)內(nèi)其他合作伙伴試用并改進。

Facebook稱：“我們公開Open Computer項目的相關(guān)技術(shù)是為了開發(fā)一些遵循開源軟件項目相關(guān)慣例模式的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心。我們采取的第一步是公布詳細(xì)描述和圖紙，第二步則是與大眾一起改善這些設(shè)計。”

早在2009年，F(xiàn)acebook所使用的租用數(shù)據(jù)中心就已無法適應(yīng)它不斷壯大的規(guī)模，顯然，這為現(xiàn)在的這份公告奠定了基礎(chǔ)。從那以后，公司決定在普賴恩維爾操作室建立自己的數(shù)據(jù)中心，并不斷對各個方面進行完善，從設(shè)備的內(nèi)部架構(gòu)到每個服務(wù)器的硬件和軟件設(shè)施，以節(jié)省能耗，降低對環(huán)境的影響。

像Facebook這樣規(guī)模的公司會遵循Google的路線，建立自己的定制數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器很好理解，但這次的開源行為卻是一次讓人意想不到的明智之舉。Facebook聲稱是因為承諾過公開才會做出這樣的決定，但毫無疑問，它還有其他的考慮。

巨大的全定制廣告服務(wù)器

據(jù)估計，F(xiàn)acebook截至今年年底的總收入大致將達到20億美元，還不足Google收益的十分之一。Google在手的現(xiàn)金為340億美元，并擁有Facebook十倍以上數(shù)目的員工�？傮w來說，F(xiàn)acebook規(guī)模遠(yuǎn)不及Google。

(責(zé)任編輯：admin)