小米盒子“復(fù)活”了？昨日，小米公司與未來(lái)電視召開(kāi)戰(zhàn)略合作發(fā)布會(huì)宣布，雙方將在未來(lái)三年內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域進(jìn)行全面合作。時(shí)隔兩個(gè)月，沉寂過(guò)冬的小米盒子終于要開(kāi)始活動(dòng)了，只不過(guò)這一次，“瘦身”后的小米盒子面臨的或許是一條更難走的路。

互聯(lián)網(wǎng)“染指”廣電遭叫停

去年11月14日，小米公司正式發(fā)布其進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)電視的首個(gè)跨界產(chǎn)品小米盒子。

399元的價(jià)格，與安卓、蘋(píng)果手機(jī)以及騰訊視頻、搜狐視頻等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)內(nèi)容的輕松鏈接，讓不少“米粉”大呼過(guò)癮，甚至被認(rèn)為能夠推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)電視迅速普及。

然而僅8天過(guò)后的11月22日深夜，小米盒子的官方微博悄悄發(fā)出一條“隱退”消息：小米盒子因系統(tǒng)維護(hù)，從11月23日起暫停所有視頻內(nèi)容服務(wù)。此后便銷聲匿跡。

業(yè)界人士分析，小米盒子的短命實(shí)因違反了廣電部門(mén)的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)國(guó)家廣電總局于2011年頒發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求》(俗稱181號(hào)文)，機(jī)頂盒產(chǎn)品只能與有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照的內(nèi)容網(wǎng)站合作。

而彼時(shí)的小米盒子，除了與具備牌照的杭州華數(shù)合作之外，PPTV、風(fēng)行網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻等互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容其實(shí)都繞開(kāi)了杭州華數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)，直接到達(dá)用戶跟前，用戶可以直接拿著遙控器、通過(guò)電視機(jī)訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容。

這顯然與廣電總局的181號(hào)文所規(guī)定的完全不符。

兩個(gè)月后，小米盒子宣布與CNTV攜手，采用曲線救國(guó)的復(fù)活方略，即通過(guò)CNTV旗下未來(lái)電視公司的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺(tái)，提供內(nèi)容、客戶端管理和用戶計(jì)費(fèi)等，小米則僅通過(guò)該平臺(tái)“向用戶提供服務(wù)”。CNTV本身具有的互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容的“正規(guī)牌照”，成了這次小米復(fù)活的關(guān)鍵依托。

“投石問(wèn)路”阻力大

雖然終于卷土重來(lái)，但是仔細(xì)想想這次的復(fù)出細(xì)節(jié)，期待小米盒子能夠“滿血復(fù)活”的用戶或許要失望了。

“待行業(yè)主管部門(mén)證實(shí)批復(fù)后，小米盒子將在試點(diǎn)地區(qū)上海、杭州和長(zhǎng)沙上市銷售。”在發(fā)布會(huì)上，雙方宣布的這句話至少透露了兩個(gè)信息：一是小米盒子仍暫未獲得廣電部門(mén)批復(fù)，二是即使獲得了批復(fù)，盒子只能在試點(diǎn)的三個(gè)城市銷售使用，連小米公司所在的北京市都并未列入其中。

也就是說(shuō)，這一次的小米盒子業(yè)務(wù)重啟，仍然是小范圍的試水動(dòng)作。

有過(guò)一次被叫停經(jīng)歷的小米，對(duì)于這次小米盒子的“復(fù)活”發(fā)布顯得有些低調(diào)。整場(chǎng)發(fā)布會(huì)從開(kāi)始到合作雙方講話，再到雙方簽約合影、發(fā)布會(huì)結(jié)束，總共不過(guò)20分鐘左右。一向?qū)ψ约耶a(chǎn)品富含激情的小米創(chuàng)始人雷軍全程也顯得比往常低調(diào)謹(jǐn)慎，簽約完畢后直接結(jié)束了發(fā)布會(huì)行程，沒(méi)有像以往的發(fā)布會(huì)一樣留出媒體提問(wèn)時(shí)間。

一位業(yè)界人士在微博上道出了小米官方從激動(dòng)萬(wàn)分變得平靜低調(diào)的關(guān)鍵：“沒(méi)有內(nèi)容之源的小米盒子，不再是可以‘免費(fèi)看網(wǎng)絡(luò)電影電視劇’的美妙盒子，只是一個(gè)單機(jī)‘手機(jī)/電視配件’。”

虎嗅網(wǎng)分析師吳澍認(rèn)為，與目前市場(chǎng)上流行的機(jī)頂盒相比，小米盒子此前最大的優(yōu)勢(shì)便在于內(nèi)在集成了PPTV、風(fēng)行網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻多平臺(tái)的視頻。但遺憾的是，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的接入，此次發(fā)布會(huì)中只字未提。

“互聯(lián)網(wǎng)電視將電視節(jié)目從廣電網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移到寬帶互聯(lián)網(wǎng)來(lái)承載和運(yùn)營(yíng)，會(huì)打破原有格局和游戲規(guī)則，破壞市場(chǎng)原有優(yōu)勢(shì)公司的商業(yè)模式�？梢韵胍�(jiàn)，來(lái)自廣電管理系統(tǒng)及優(yōu)勢(shì)公司的阻力會(huì)有多大。”一位業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，小米此次的低調(diào)謹(jǐn)慎，全因其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向廣電領(lǐng)域“投石問(wèn)路”的過(guò)程中阻力太大。(責(zé)任編輯：韓杰)