雖然牽動(dòng)國(guó)內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的高通公司在華壟斷案正在接近尾聲，但由此而引發(fā)的一場(chǎng)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之間的專利內(nèi)戰(zhàn)可能剛剛啟幕。

11月12日，一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士向新浪科技透露，發(fā)改委預(yù)計(jì)在本月底對(duì)高通案作出最終處罰，除了罰款、降低專利授權(quán)費(fèi)用外，取消高通推行的“反授權(quán)協(xié)議”也在其中。

“反授權(quán)協(xié)議”是高通公司利用自身的專利優(yōu)勢(shì)迫使手機(jī)廠商簽訂的不公平合約，根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，使用高通芯片的手機(jī)公司，必須將所持專利授權(quán)給高通，并且不得以此專利向高通的任何客戶征收專利費(fèi)。

正式有這樣的協(xié)議存在，在蘋果公司、三星等廠商在國(guó)際市場(chǎng)大打?qū)＠�官司之時(shí)，國(guó)內(nèi)卻鮮有類似的官司。

不過，隨著這項(xiàng)協(xié)議的取消，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商拿起專利作為競(jìng)爭(zhēng)武器的可能性將會(huì)大大增加。

高通保護(hù)傘消失

去年12月13日，發(fā)改委對(duì)高通進(jìn)行反壟斷立案調(diào)查，并在今年7月明確對(duì)高通的調(diào)查包括“以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)基礎(chǔ)”等七項(xiàng)內(nèi)容。

隨著調(diào)查的逐漸深入，在一些問題上，高通公司承諾作出整改，并請(qǐng)求發(fā)改委中止對(duì)其進(jìn)行的反壟斷調(diào)查。兩個(gè)月前，發(fā)改委官員透露，“高通反壟斷案”已進(jìn)入最后處罰階段，不過處罰決定現(xiàn)在仍沒有做出。

據(jù)一位熟悉高通在華壟斷案的業(yè)內(nèi)人士透露，發(fā)改委預(yù)計(jì)在本月底對(duì)高通案作出最終處罰，處罰措施可能包括降低專利費(fèi)用、罰金以及取消“反授權(quán)協(xié)議”。在這些可能的處罰中，“反授權(quán)協(xié)議”的取消，可能會(huì)成為國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)專利官司的一個(gè)分水嶺。

以前按照高通 “反授權(quán)協(xié)議”要求，中興、華為、聯(lián)想等使用高通芯片的手機(jī)公司，必須將所持專利授權(quán)給高通官司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費(fèi)。

這項(xiàng)協(xié)議意味著，即使一些手機(jī)廠商使用了別家廠商的專利，只要采購(gòu)了高通公司的芯片，就不用擔(dān)心專利的收費(fèi)問題。實(shí)際上，這等于給一些缺少專利的手機(jī)廠商帶了一頂保護(hù)傘，以至于放縱這些手機(jī)廠商在產(chǎn)品的研發(fā)過程中，并不會(huì)在專利問題上作出相應(yīng)的規(guī)避。

不過，隨著這條協(xié)議的取消，未來手機(jī)廠商們之間的專利價(jià)值將會(huì)逐漸凸顯出來，而擁有更多專利的手機(jī)廠商無疑將會(huì)處于更有利的位置上。而對(duì)于缺少專利的手機(jī)廠商，在研發(fā)過程中可能就要考慮專利侵權(quán)的問題了。

實(shí)際上，在高通案調(diào)查過程中，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)開始在專利問題發(fā)生“摩擦”。據(jù)媒體報(bào)道，中興手機(jī)日前已經(jīng)向同業(yè)的廠商發(fā)出律師函，想就專利授權(quán)問題展開收費(fèi)談判。而據(jù)多方消息證實(shí)，除了中興外，華為、酷派等廠商都向其他廠商發(fā)出過有關(guān)專利的律師函。

一場(chǎng)關(guān)于專利的較量，可能正在國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之間醞釀。

或掀起專利內(nèi)戰(zhàn)

專利搜索分析公司PatSnap的數(shù)據(jù)顯示，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的專利量出現(xiàn)兩極分化。截止2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件，而魅族公司卻只有80多件。

在整體上，由于中興、華為、聯(lián)想的成立時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于小米、魅族等其它國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，在專利數(shù)據(jù)量上也占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)。因此，等高通的保護(hù)傘取消之后，中興、聯(lián)想、華為等持有大量手機(jī)專利的企業(yè)有條件將專利作為競(jìng)爭(zhēng)武器。

目前，中興、華為手機(jī)的專利保護(hù)以技術(shù)發(fā)明為主，聯(lián)想則對(duì)于發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利保護(hù)程度相當(dāng)。也許是意識(shí)到了專利的重要性，很多后起期的手機(jī)品牌正在從外觀設(shè)計(jì)等方面加強(qiáng)專利的積累。

PatSnap的數(shù)據(jù)顯示，小米公司作為業(yè)界新秀，正努力通過加強(qiáng)外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型這些易于見效的專利，強(qiáng)化自身的專利布局。目前，小米公司的外觀設(shè)計(jì)專利量已經(jīng)超過酷派、魅族手機(jī)品牌。

雖然國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的頭破血流，但是除了價(jià)格、營(yíng)銷宣傳上進(jìn)行一系列的“對(duì)抗”外，真正拿起專利這個(gè)武器進(jìn)行攻擊或者防御的廠商還幾乎沒有。但是最近不斷流出的專利律師函，已經(jīng)透露出專利內(nèi)戰(zhàn)的一絲氣息。(責(zé)任編輯：韓杰)