近期中國手機行業(yè)最熱鬧的事件，當(dāng)屬中興、華為向小米、OPPO、VIVO等國內(nèi)手機廠商發(fā)律師函，稱這些廠商侵犯了技術(shù)專利的傳聞。雖然涉事各方或否認(rèn)，或含糊其辭，但這件事已經(jīng)給國內(nèi)的手機廠商敲響了警鐘。中國并非專利戰(zhàn)爭的化外之地，全球白熱化的專利戰(zhàn)火隨時可能燒到國內(nèi)市場。而面對專利大戰(zhàn)，中國企業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？

◇背景

有專利的企業(yè)才有底氣

對于絕大多數(shù)普通人來說，專利似乎是個遙遠(yuǎn)而高深的話題，殊不知在我們每天使用的手機上，就集合了成百上千的專利。手機的滑動解鎖是專利、用手指縮放圖片是專利、手機做成方形還是圓形是專利。

專利在手機企業(yè)的競爭當(dāng)中能夠發(fā)揮多大的作用？舉例來說，幾年前智能手機剛剛興起時，臺灣廠商HTC一度發(fā)展迅猛，大有與蘋果、三星等巨頭分庭抗禮之勢，然而隨后蘋果對其發(fā)起的一系列專利訴訟，直接遏制了HTC的勢頭，后來雖然雙方和解，但至今HTC也沒能恢復(fù)之前的盛況。再有，被稱作“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”的蘋果與三星的專利大戰(zhàn)，接近10億美元的賠償金額也讓人看到了專利的價值所在。

“持有專利多的企業(yè)未必能走到最后，但持有專利少的企業(yè)肯定無法走太遠(yuǎn)。”手機行業(yè)分析師成博說。在手機行業(yè)里，熱衷于專利訴訟的蘋果，很好地詮釋了這一觀點。自2000年以來，蘋果公司的專利數(shù)量近乎完美地支撐起了其凈收入曲線，隨著專利量從120件增長到3500件，公司的凈收入也增加了近25倍。1996年，喬布斯在接受采訪時曾表示“我們總是不知羞恥地抄襲偉大的想法”，然而到了2010年在蘋果起訴HTC時，他的表述已經(jīng)變成了“競爭對手應(yīng)該創(chuàng)造他們自己的技術(shù)，而不是抄襲我們”。顯然，專利的多少直接決定了企業(yè)的底氣。

◇現(xiàn)狀

中國企業(yè)情況兩極分化

全球?qū)＠�分析與管理平臺PatSnap智慧芽提供的中國專利檢索數(shù)據(jù)顯示，中國本土的幾大手機企業(yè)，在持有專利數(shù)量上，呈現(xiàn)了兩極分化極不均衡的現(xiàn)象。華為和中興兩家企業(yè)，在手機產(chǎn)品上，無論專利申請量還是授權(quán)量都遙遙領(lǐng)先。相反，風(fēng)頭正勁的小米和魅族，在專利數(shù)量上就顯得寒酸多了。華為和魅族，在專利授權(quán)總量上，竟然相差了近400倍。

如果把國外手機企業(yè)在中國的專利數(shù)量計算進去，差距更為明顯。智慧芽的數(shù)據(jù)顯示，三星在中國的專利申請量高達(dá)52528件，授權(quán)量也有29230件，高于華為。索尼的專利授權(quán)量為17785件，蘋果也有1169件。

PatSnap智慧芽首席專利分析師賈郡表示，雖然單純從數(shù)量上看，蘋果的專利量并不算太多，但由于其最早開啟了智能手機時代，因此其很多專利都是其他廠商無法繞開的。這也是為什么專利數(shù)量比蘋果多得多的三星卻在專利官司上處于下風(fēng)的原因。而中國的手機企業(yè)，所持有的更多是外觀和應(yīng)用功能上的專利，真正的核心專利所占比例并不高。

還有一些專利大戶本身并不是手機廠商，或者曾經(jīng)是手機廠商但如今已經(jīng)退出，如微軟、英特爾、高通、諾基亞等，這些企業(yè)雖然不直接通過產(chǎn)品參與競爭，但通過掌握的專利組合，也可以獲取不菲的授權(quán)費用。

專利為什么如此重要？

手機中國秘書長王艷輝介紹，手機上的專利，可以大致分為標(biāo)準(zhǔn)專利和應(yīng)用專利兩個大類。

標(biāo)準(zhǔn)專利又叫做必要專利，就是任何手機產(chǎn)品都無法回避、必須使用的專利，主要是一些底層技術(shù)領(lǐng)域上的專利。這類專利在2G、3G時代主要掌握在如諾基亞、愛立信、高通等國外巨頭手中，到了4G時代，華為、中興也開始有話語權(quán)。目前，手機企業(yè)之間的專利訴訟主要圍繞這一類專利展開，一方面因為無法回避，另外這種專利的授權(quán)費用也比較高。(責(zé)任編輯：韓杰)