本文原標題：《“炸機”與“嘶嘶”背后：國產(chǎn)手機上位的DNA是什么？》

眾所周知，進入到今年，以華為和OPPO為代表的中國智能手機廠商迅速崛起，不僅體現(xiàn)在其在中國智能手機市場的市場占有率上擊敗了蘋果和三星，在全球智能手機市場的市場份額和增速也是相當迅猛。

以O(shè)PPO為例，據(jù)調(diào)研公司Strategy Analytics統(tǒng)計顯示，OPPO智能手機出貨量在2016年Q2 達到1520萬部，占中國市場份額的14%，同比增長108%，增長迅猛。而Counterpoint給出的今年6月份國內(nèi)智能手機市場份額排名中，OPPO市場份額更是達到22.9%，位列第一，其中OPPO的R和A系列型號大受中國一二線城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)用戶歡迎。值得一提的是，每1.1秒賣掉一部R9手機的表現(xiàn)，打破了去年華為Mate7的國產(chǎn)手機銷售記錄。

俗話說：瘦死的駱駝比馬大。盡管中國手機廠商增長迅猛，但蘋果、三星仍是全球公認的智能手機產(chǎn)業(yè)的代表，且二者才是棋逢對手。例如之前三星Note7的發(fā)布就被業(yè)內(nèi)普遍認為是對標之后發(fā)布的蘋果iPhone7。

但不知是出于雙方競爭的壓力，還是其他原因，今年被看好的三星Note7與蘋果iPhone7的“雙雄對決”卻不同程度地出現(xiàn)了問題，最典型的表現(xiàn)就是近期被媒體熱炒的Note7因為電池問題引發(fā)的“炸機”而被迫召回和iPhone7在重度使用時發(fā)布的莫名的“嘶嘶”聲。從業(yè)內(nèi)（包括廠商，例如三星）給出的分析和解釋看，Note7主要是在電池的品控上出現(xiàn)了瑕疵，而iPhone7的“嘶嘶”聲，雖然不是什么大問題，但據(jù)稱也是某些電子元器件的質(zhì)量不達標所致。當然，我們在此我們并非指責蘋果和三星沒有嚴格的品控和對自己的產(chǎn)品、市場和用戶不負責任，只是想借此思考，為何蘋果和三星會遭遇以華為和OPPO為代表的中國手機廠商的打壓或者說中國手機廠商靠什么給予蘋果和三星不容小視的壓力，甚至被認為是蘋果和三星有力的競爭者？

就在三星Note7陷入“電池門”和蘋果iPhone7發(fā)布之際，中國手機廠商OPPO提出了“美因苛求”的品牌理念。那么問題來了，為何OPPO要提出這一品牌理念或者說我們應(yīng)該如何理解這一產(chǎn)品理念。

由于恰逢三星和蘋果年度旗艦機均不同程度出現(xiàn)問題，即便是巧合，也不得不讓我們由此產(chǎn)生聯(lián)想。就像前面所述，作為全旗智能手機產(chǎn)業(yè)老大的蘋果和三星，雙方各自均承受著巨大的壓力（主要是市場份額、營收和利潤等下滑），而諸多分析認為此次蘋果和三星雙旗艦機出現(xiàn)不同程度的問題與這種壓力不無關(guān)系。相較之下，OPPO業(yè)績正處在高速上升期，反而提出了苛求的品牌理念，在彰顯戒驕戒躁，保持謙遜之余，再次強化了OPPO前行的動力不是追求銷量和業(yè)績，而是追求為消費者提供更好的產(chǎn)品和體驗的企業(yè)DNA。當然理念歸理念，最終還是要體現(xiàn)在具體的產(chǎn)品中。

具體到產(chǎn)品本身，據(jù)了解，OPPO為了其手機設(shè)計中完美的弧度，反復(fù)修改幾十遍設(shè)計稿，也可以為了手感更舒適、表面更有光澤，來來回回打幾十次樣板。設(shè)計師為了一款手機后殼的金色，找了幾百種不同的“金色”來打樣，只要沒有達到內(nèi)心所想，設(shè)計師就不會停止嘗試。只要沒有超越用戶期待，產(chǎn)品絕不推向市場。此外，在整個手機生產(chǎn)過程中，從元器件采購進廠到多次試產(chǎn)和最終量產(chǎn)，OPPO的手機要經(jīng)過390項嚴苛的測試，所有的測試都高于國家或行業(yè)標準，有些測試甚至是OPPO獨有的，并充分考慮到用戶的實際使用場景。(責任編輯：方向)